教えて！住まいの先生

預貯金など０という事は考えにくいのですが
本当に辺鄙な土地だけなんでしょうか？
一度、全財産の提示をして持った方が良いのでは？
配分０という事は相続放棄という事ですか？
20万円なら相続税の控除内ですので質問者さんが
相続税を払う事はないですし、
実印証明書代とか他にも多少かかります。
20万円でも貰った方が良いのではないですか？
判子代としていくらか貰う人もいます。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

祖父様の辺鄙な所と書かれてますが土地の相続があるんですね。
分配0円にした方がメリットがあるのかご質問ですね。
質問文に書いてないことは分からないので書いてあることだけで、
祖父様と親兄弟様と親の子様で大体805020才だとすると、親兄弟様は実家だから土地の手伝いに行けるけど、20才の人は夫妻で都会に住んで土地に行かないのでは。
20万もらったら今後土地の手伝いにお金がもっとかかるのでいらないでもいいんですが、もらいますか？いりませんか？なのでは。
祖父様の法事一回で飛んでくお金だと思いますよ。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

不動産を共有で持つと後の管理とか処分が面倒なので要らないのなら０でもいいのでは？との助言かもしれません。しかしあなたの判断によりますから司法書士はよけいなことは言わない方が良いです。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

分配分というのは、その土地の(質問者さんの)持ち分という意味ですかね？
この辺りの真意はその発言をした司法書士にしか分かりませんが、おそらくですが分配分をゼロにすることにメリットがあるというより、あまり価値がなさそうな土地を共有名義にするデメリットの方が多いということではないでしょうか？

質問者さんが土地は要らないし買い取ってもらう必要もないというのであれば、ゼロ円？にするのもありですが、(親の兄弟ということはおじおばにあたると思いますが)その方はその土地を欲しいと思っておられるのなら、一旦法定相続分を相続しておきその方に買い取ってもらうという手段も考えられるのではないかと。

• なるほど：1
• そうだね：0
• ありがとう：1

この質問が不快なら