教えて!住まいの先生
Q 新築マンション購入時の【融資取扱事務手数料】について 新築マンションを購入し、来年春の入居に向けて、現在住宅ローンの本審査を進めています。
できるだけ初期費用を安く抑えたかったため、契約前のマンションギャラリーの人に、「見積書の中にあった【融資取扱事務手数料11万円】は自己手配で銀行のローン審査を完了すれば免除されますか」と相談したら「はい。ただしすごく面倒なので、こちらに任せていただいた方が楽ですよ。その面倒をお金で解決するかどうかです」と教わりました。
しかし重要事項説明を受けた際(別の担当者)、説明書の中の「売買代金および交換差金以外に授受される金銭に関する事項」の中に下記の記載がありました。
授受の目的:融資取扱事務手数料
内容:提携ローン、フラット35S、その他引渡日に所有権保存登記、抵当権設定登記が必要な融資を利用する場合は、1住戸あたり融資取扱事務手数料金110,000円(消費税等を含む)を販売代理人にお支払いただきます。
その記載を見て、「自己手配で住宅ローン審査を済ませれば支払う必要はないんですよね?」と確認したところ、「いえ、これは提携ローンでも自己手配でも必ずかかります。銀行に色々書類を渡したり、こちらにも手続きが発生しますので」と言われ、その時はそうなんだと思い、特に疑問を抱かず契約書にサインしました。
しかしいざ銀行の審査を進めたら、書類のやり取りは全部私で対応し審査が完了しました。
このあと、銀行から売主に購入代金が支払われるのだと思いますが、販売代理人に支払う上記手数料11万円は支払う必要があるのでしょうか?
なお、その手数料とは別に、銀行側でのローン手数料(建物価格の2.2%)、収入印紙代、登記費用、諸費用(保証料、火災保険料、収入印紙代等)は別で見積もられています。
私はこの融資取扱事務手数料は、ローン代行手数料の名前を変えたものでは?と思っており、であるならローンの手続きを自己完結しているので支払う必要がないように思うのですが、一方で重要事項説明書には「その他引渡日に所有権保存登記、抵当権設定登記が必要な融資を利用する場合は~」と書かれており、提携だろうが非提携だろうが融資で買うなら支払う必要がある、というようにも読み取れます。
実は契約前に聞いていた話と、契約後に説明された内容が異なることが他にも何点かあり、今さらながら「この販売代理会社大丈夫かな?」と思うことが増えて若干疑心暗鬼気味です。(上記手数料は自己手配なら不要と最初案内を受けたのに別の人は違うと言ったり、スケジュール資料には来年3月までに銀行手続きを終えておくよう書かれてるのに、急に11月の中旬までには終えるよう連絡が一昨日来たり)
横道反れて失礼しました。
改めて、ご質問は以下3点です。
①上記【融資取扱事務手数料】は、融資で新築マンションを購入する場合、必ずかかる費用、ということで間違いないですか?(法的に正規な請求ですか)
②費用11万円は適正ですか?
③①or②がNOだった場合でも、重要事項説明書の受領欄に署名した以上、支払い拒否は不可ですか?
長文、乱文恐れ入ります。
おそらく明日、販売代理会社から電話がかかってきて、色々話を進められそうなので、もし知見のある方いたらご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
しかし重要事項説明を受けた際(別の担当者)、説明書の中の「売買代金および交換差金以外に授受される金銭に関する事項」の中に下記の記載がありました。
授受の目的:融資取扱事務手数料
内容:提携ローン、フラット35S、その他引渡日に所有権保存登記、抵当権設定登記が必要な融資を利用する場合は、1住戸あたり融資取扱事務手数料金110,000円(消費税等を含む)を販売代理人にお支払いただきます。
その記載を見て、「自己手配で住宅ローン審査を済ませれば支払う必要はないんですよね?」と確認したところ、「いえ、これは提携ローンでも自己手配でも必ずかかります。銀行に色々書類を渡したり、こちらにも手続きが発生しますので」と言われ、その時はそうなんだと思い、特に疑問を抱かず契約書にサインしました。
しかしいざ銀行の審査を進めたら、書類のやり取りは全部私で対応し審査が完了しました。
このあと、銀行から売主に購入代金が支払われるのだと思いますが、販売代理人に支払う上記手数料11万円は支払う必要があるのでしょうか?
なお、その手数料とは別に、銀行側でのローン手数料(建物価格の2.2%)、収入印紙代、登記費用、諸費用(保証料、火災保険料、収入印紙代等)は別で見積もられています。
私はこの融資取扱事務手数料は、ローン代行手数料の名前を変えたものでは?と思っており、であるならローンの手続きを自己完結しているので支払う必要がないように思うのですが、一方で重要事項説明書には「その他引渡日に所有権保存登記、抵当権設定登記が必要な融資を利用する場合は~」と書かれており、提携だろうが非提携だろうが融資で買うなら支払う必要がある、というようにも読み取れます。
実は契約前に聞いていた話と、契約後に説明された内容が異なることが他にも何点かあり、今さらながら「この販売代理会社大丈夫かな?」と思うことが増えて若干疑心暗鬼気味です。(上記手数料は自己手配なら不要と最初案内を受けたのに別の人は違うと言ったり、スケジュール資料には来年3月までに銀行手続きを終えておくよう書かれてるのに、急に11月の中旬までには終えるよう連絡が一昨日来たり)
横道反れて失礼しました。
改めて、ご質問は以下3点です。
①上記【融資取扱事務手数料】は、融資で新築マンションを購入する場合、必ずかかる費用、ということで間違いないですか?(法的に正規な請求ですか)
②費用11万円は適正ですか?
③①or②がNOだった場合でも、重要事項説明書の受領欄に署名した以上、支払い拒否は不可ですか?
長文、乱文恐れ入ります。
おそらく明日、販売代理会社から電話がかかってきて、色々話を進められそうなので、もし知見のある方いたらご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問日時:
2025/11/2 05:13:18
解決済み
解決日時:
2025/11/6 22:13:41
回答数: 3 | 閲覧数: 218 | お礼: 500枚
共感した: 0 この質問が不快なら
回答数: 3 | 閲覧数: 218 | お礼: 500枚
共感した: 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時:
2025/11/6 22:13:41
現役不動産営業マン(宅建・二級建築士・FP資格あり)です。
現実的には支払必要です。
というのも、あなたがそのマンションの引渡を延期してでも11万円を徹底的に争うなら、その状況(本当に業者がローン業務を一切携わっていない)なら勝てる可能性ありますが、多くの人がそこまで時間と手間かけて争いません。
そのうえで回答すると、
①融資手数料は基本的に支払義務ないので必ずかかる費用ではないです。
②費用としては11万円が一番多い金額だと思います。
③これは難しい判断ですが、あなたのように業者が本当に何もローン手続きに携わっていないなら勝てる可能性あります。
となります。
現実的には支払必要です。
というのも、あなたがそのマンションの引渡を延期してでも11万円を徹底的に争うなら、その状況(本当に業者がローン業務を一切携わっていない)なら勝てる可能性ありますが、多くの人がそこまで時間と手間かけて争いません。
そのうえで回答すると、
①融資手数料は基本的に支払義務ないので必ずかかる費用ではないです。
②費用としては11万円が一番多い金額だと思います。
③これは難しい判断ですが、あなたのように業者が本当に何もローン手続きに携わっていないなら勝てる可能性あります。
となります。
質問した人からのコメント
回答日時: 2025/11/6 22:13:41
回答くださった御三方、大変貴重なご助言をいただきありがとうございました。
皆さんのご助言を元に販売代理会社と交渉してみます。
本当にありがとうございました。
回答
A
回答日時:
2025/11/2 07:39:26
A
回答日時:
2025/11/2 07:16:21
まんまとやられましたね。
我が家も危うくひっかかるとこでした。
銀行に出向くなんてたったの3回。
ローン申込、金消契約、引渡し(登記等)だけです。
その内2回は個人、代行関係なく足を運ぶ必要があるので、たった1回申込時の為に10万です。
物件に対して10万程度は安く感じますが、家具家電の一つ二つ買える金額ですよ。
それに仲介会社はうちを使えば提携しているのでローンが通りやすいや、金利優遇が受けれるだのウソ八百言います。ローンなんて全ては借主の属性で決まるのに。
我が家の場合もシレッと明細書に記載されてたので省いてもらいました。
貴方様の場合は契約書にサインしてしまってるので何とも言えませんが、何故その費用が必ず必要なのか根拠を示してもらってはいかがでしょうか。
私なら最初から必要無いと説明を受けたにも関わらず、重説では「必ず必要」と言われたからサインしたが根拠の無いものは払えない、責任者から説明を受け、納得すれば払う旨言いますね。
我が家も危うくひっかかるとこでした。
銀行に出向くなんてたったの3回。
ローン申込、金消契約、引渡し(登記等)だけです。
その内2回は個人、代行関係なく足を運ぶ必要があるので、たった1回申込時の為に10万です。
物件に対して10万程度は安く感じますが、家具家電の一つ二つ買える金額ですよ。
それに仲介会社はうちを使えば提携しているのでローンが通りやすいや、金利優遇が受けれるだのウソ八百言います。ローンなんて全ては借主の属性で決まるのに。
我が家の場合もシレッと明細書に記載されてたので省いてもらいました。
貴方様の場合は契約書にサインしてしまってるので何とも言えませんが、何故その費用が必ず必要なのか根拠を示してもらってはいかがでしょうか。
私なら最初から必要無いと説明を受けたにも関わらず、重説では「必ず必要」と言われたからサインしたが根拠の無いものは払えない、責任者から説明を受け、納得すれば払う旨言いますね。
Yahoo!不動産で住まいを探そう!
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み(予定含む)の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地