教えて!住まいの先生

Q 『レオパレス』が「建物として丈夫だな」と思うの俺ぐらいですか? 俺は、2010~18年に2007年に建てられたレオパレス住んでましたが、

途中地震来ても台風来ても周りの民家は壊れてお年寄りが自主的に公民館とか
避難してるのに
レオパレスはビクともしませんでした。
未だに、「実家よりよっぽど設備も立派で丈夫じゃん」と思ってますけど、
そう思う俺って変?
質問日時: 2026/4/10 16:16:55 解決済み 解決日時: 2026/4/13 11:24:34
回答数: 2 閲覧数: 101 お礼: 0枚
共感した: 0 この質問が不快なら

ベストアンサーに選ばれた回答

A 回答日時: 2026/4/13 11:24:34
建築士ですがその通りだと思います。

レオパレスが問題とされたのは、小屋裏の界壁が無かったという内容ですので、隣家から発生した火災が延焼しやすい違法な構造だとは言えますが、構造的な強度が低い訳ではありません。

鉄骨造の集合住宅は、一般的な木造住宅より高い耐震性能があります。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:1

この回答が不快なら

回答

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
1~1件 / 1件
A 回答日時: 2026/4/11 16:00:52
地震って?東日本大震災の事じゃないよね?

周りの民家は壊れてお年寄りが自主的に公民館とか
避難してるのに ← 老人が住んでいる民家じゃ、たいていは昭和に作られたものでは?

そりゃ昭和に作られた民家と2000年代に入って作られたものなら耐震強度の規定も厳しくなっているし、
そもそも台風で壊れるレベルの民家がしょぼいのでは

どのレベルの台風かしりませんが、関東住みでここ20年でも台風はたくさんきてたと思うけど、1度も被害うけた事ないですし、

まわりの一軒家もとくに被害うけてないですね、自宅周辺はだいたい1970年代以降に建てられている建物で、多くはここ20年内で建てられたものだからってのもあるだろうけど

レオパレスの建物なんて相当コストカットして作られているのは業者も認めているわけだし、まわりの老人らの家がかなりぼろかっただけで、東日本大震災とかのレベルの地震とかでたいした被害もなくのこったなら

すごいけど、震度5強以内ならたいてい被害ないと思うけど。

東日本大震災だって地震による被害での死者なんてそんなにいなく大半は大津波による死者でしたし
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
1~1件 / 1件

Yahoo!不動産で住まいを探そう!

関連する物件をYahoo!不動産で探す

売る

家を売りたい!と思ったら

不動産会社に無料で査定依頼ができます。

知る

Yahoo!不動産マンションカタログ

マンションのスペック情報だけではなく、住んでいるからこそわかる、クチコミ情報を提供しています。
たくさんのマンションの中から、失敗のない「理想の住み替え先」がきっと見つかります。

JavaScript license information