教えて！住まいの先生

Question

Q 都会に住んだら、貧乏になると思いませんか？住居費が高すぎます。通勤時間が長すぎて、QOLが低すぎます。田舎の新築一戸建て3000万円、通勤時間15分

都会の狭小中古住宅7000万円以上、通勤時間1時間以上住居費の差額3000万円以上を、新NISAに入れたほうがはるかにマシで豊かな生活です。都会には1年に1回、イベントに合わせて2泊3日で楽しめばいいんです。残りの362日間、都会に住むことは、意味ありません。これを知ってか知らずか、2026/1~4月の田舎県での婚姻届が5%以上増えているそうです。高知県、香川県など5県。豊かに暮らすには、「田舎に住んで新NISA」がトレンドだと思いませんか？

補足

同じ地方国立大卒の私(大企業の地方工場務め)と友人(大企業の東京本社勤務) 友人。 3LDKの狭小一戸建て6000万円(今なら8000万円～1億円？)。子供2人駅まで徒歩25分、満員電車で揺られ50分、駅から本社まで徒歩20分。家族海外旅行は生涯で1度だけ。私敷地100坪の6LDK。3000万円。子供3人。通勤はクルマで10分。広い庭で家庭菜園を楽しむ。余剰金で株投資。元手1500万円→25年で1.5億円家族海外旅行は10回以上。ヨーロッパだけで5回。子供が東京の大学(1人暮らし)に行くことになり、引っ越し等で東京に行き、友人と再開。暮らしの違い振りに驚く。また、友人の老けっぷりに驚く。友人が、「定年前に住宅ローン完済した」と豪語したが、その言葉は虚しく響いた。同じような能力頭脳だった自分と友人だったが、30年でこんなに大きな差が出ていた。絶対に田舎の方がQOLが高い。九州、四国ならクマも居ない。都会に住んだら負け！！

質問日時： 2026/6/26 10:03:02 解決済み解決日時： 2026/6/30 14:24:00
回答数： 21 ｜閲覧数： 820 ｜お礼： 100枚
共感した： 2 この質問が不快なら

回答

1～10件 / 20件

Yahoo!知恵袋でこの相談を見る

1～10件 / 20件

Answer 1 · 2026-06-30T14:24:00.000+09:00

ベストアンサーに選ばれた回答

A 回答日時： 2026/6/30 14:24:00

ホントそう思います。通勤時間が１時間以上だと寿命が短くなるという統計もあるそう。みんな何故都会に住みたがるのか。

なるほど：0
そうだね：0
ありがとう：0

この回答が不快なら

質問した人からのコメント

回答日時： 2026/6/30 14:24:00

ほとんどの人は平凡流れサラリーマンなので、都会のコストを払うことが無駄ですね。

Answer 2 · 2026-06-29T07:56:23.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/29 07:56:23

収入差が2割までなら田舎がいいなと思います田舎でも住居費以外の物価は都会と変わらないし、1人1台車持つのにお金かかるし、大学で下宿させること考えると教育コストはかえって高いし、とか考えると悩みます

なるほど：2
そうだね：1
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 3 · 2026-06-29T07:42:53.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/29 07:42:53

都会というのは物流の中心ですからいろんなサービスが充実してるんですよ。その分居住費が高くなってるんです。サービスいっぱい娯楽いっぱいで都会で暮らすとお金が貯まりません。田舎でスローライフをやっていた方がお金は貯まるし余裕もあります。物流はネットで買えばいいだけですからどうにでもなるんですよ。地方在住で株式や投資をしていればお金が増えるのは当然です。お金を持って余裕を持って田舎で暮らすのをスローライフと言います。スローライフで幸せになる人ってかなりいますよ。

なるほど：1
そうだね：3
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 4 · 2026-06-28T20:39:51.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/28 20:39:51

田舎生まれ、東京で仕事、子育て終了し、田舎にUターンしたものです。都会、田舎はそれぞれメリットとデメリットがはっきりしていますので、どちらを選ぶかはその人の価値観次第と思います。都会生活でも個人差が大きく、大きく資産を延ばす人も多いです。質問者様提示の例はあくまでも一例であり、一般化はできないでしょう。都会生活でも大きく儲ける人はいくらでもいます。逆に田舎での低所得者も数多くいます。質問者様の例では、都会より田舎の方が経済的に有利だということです。その逆の例も沢山ありますね。私は都会で資産を得ることが出来ましたので、都会生活に満足していますし、現在の田舎生活も満喫しています。

なるほど：1
そうだね：0
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 5 · 2026-06-28T11:52:13.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/28 11:52:13

新NISAで非課税保有限度額は1,800万です。

なるほど：0
そうだね：0
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 6 · 2026-06-28T09:40:15.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/28 09:40:15

地方都市位が丁度良い都会過ぎず田舎過ぎない

なるほど：1
そうだね：3
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 7 · 2026-06-27T09:00:00.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/27 09:00:00

貧乏人に都会は厳しいと思う生きて行くのが精一杯

なるほど：0
そうだね：1
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 8 · 2026-06-27T08:41:12.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/27 08:41:12

お金では得られない物があるからでしょうそんなに田舎が良いなら、過疎化や限界集落は存在しません

なるほど：0
そうだね：0
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 9 · 2026-06-27T06:56:12.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/27 06:56:12

あなたに賛成です。私も東京に本社のある大企業で地方勤務を転々としておりました。半分くらいは町や村で生活してました。給料は東京基準でもらえ、生活費は地方価格。地方では家賃だけでなく、宴会などの食事代も安かったです。東京の半額くらいに感じましたね。 NISAってただの非課税枠に過ぎません。私は資産のほとんどを投資に回してます。もちろん、失敗もありますが、大成功もあり、プラスの収支です。１０年位前に５０万円で買ったエヌビディアだけでも凄い含み益になりました。

なるほど：1
そうだね：0
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 10 · 2026-06-27T01:11:25.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/27 01:11:25

コスパを考えるなら、埼玉県の南部が最強でしょう。彼等は見栄っ張りでないので、都心に近い便利な暮らしをしているにも関わらず、23区内に住んでいる人よりも、新築物件を1000万以上安く購入しています！

なるほど：1
そうだね：1
ありがとう：0

この質問が不快なら

Answer 11 · 2026-06-26T19:18:05.000+09:00

A 回答日時： 2026/6/26 19:18:05

価値観だよね。ちなみに都会はいい場所なら資産として優秀だからね。通勤はほんと時間の無駄だよね人生でかんがえるとほんと損をしてる。

なるほど：0
そうだね：2
ありがとう：1

この質問が不快なら

教えて！住まいの先生