教えて！住まいの先生

地価で言うならばその順位で良いとは思います。
ですが、経済や景観、活気なども考慮すると、①⑤⑥②④③の順番ですね。
特に福岡中央区や、札幌中央区は全て産業の売上の合計の値(全産業売上高と言う)で言えば、その区だけで、京都市全体の半分程度にも及びます。福岡市の最大行政区は博多区ですが、博多区の全産業売上高は川崎市、千葉市全域より多く、さいたま市や京都市の9割くらいの値があります。
全産業売上高は比較的にGDPと比例関係にあり、経済規模の大きさをはかることが出来る指標になります。そのため、経済が盛んな都市を都会と定義するのであれば、京都市東山区は圧倒的に最下位になります。
まあそもそも京都市は区分けが細かく、都心区は特に狭いので、経済の質で見るべきだとは思いますけどね。
下記の生活ドットコムというサイトのデータを見たい都市名をクリックして、各区をクリックして下にスクロールすれば、街の事業所の売上金額という指標があるのでそれが全産業売上高になります。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

この手の質問は良く見かけますが、主観では無く、客観的にデータで総合的な比較をすれば、①②④⑤⑥③で確定してると思います。

• なるほど：1
• そうだね：2
• ありがとう：0

この質問が不快なら

都会順なら①②⑤⑥④③かなと思います。
福岡と札幌の中央区はほぼ同率くらいの印象
横浜市港北区と京都市東山区には差がある印象です。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：0

この質問が不快なら

①②⑤⑥④③だと思います。

• なるほど：1
• そうだね：2
• ありがとう：1

この質問が不快なら

①⑥⑤④②③の順です。
都会度の指標の1つにはなるかもしれませんが地価は供給不足で肥大しますし市街地の狭い都市が過大評価となるため重要性は低いですね。
都会度は従業者数との相関が非常に強いです。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

①②④⑤⑥③の順番かな。京都は地価が高いだけで大して都会じゃない。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：0

この質問が不快なら

①②④⑤⑥③の順だと思います。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら