教えて！住まいの先生
Q 持ち家派か賃貸派か…。本当にお得なのはどちらだと思いますか？ 永遠の論争である「持ち家 vs 賃貸」について皆さんの意見を伺いたいです。
私自身は賃貸マンション暮らしで、いろいろ考えた結果「経済的には賃貸が合理的では？」と思うようになっています。
【持ち家は本当に資産？】
よく「ローン返済後は資産になる」と言われますが、私は疑問です。
例えば5000万円の一軒家を買い、35年ローンで返済しても…
・途中の利息
・固定資産税
・修繕費用（外壁塗装や給湯器交換など）
・保険料
これらを含めると支払総額は大きく膨らみます。
しかも35年後、資産価値は半分以下（2500万円程度）になっているケースが多い。
つまり「ローン完済＝5000万円の資産」ではなく、実際にはキャピタルロスが大きいのが現実だと思います。
2500万円のキャピタルロスがでたなら、年間約71万円、月間約6万円の損失がキャピタルロスだけでもあるということになります。そこに更にローン返済・利息・固定資産税・修繕費用・保険料がのしかかってくるのです。
つまり、5000万円の一軒家を35年間住み、諸費用とキャピタルロスを含めると、月あたり約21〜22万円のコスト感になるのです。
【不動産屋が持ち家を勧める理由】
単純に「分譲で売った方が手数料が儲かる」からだと思います。
5000万円の物件なら、賃貸仲介は20万円程度ですが、売買仲介なら200万円近い手数料。
だからこそ「家は資産です！」と売り込むのではないでしょうか。
【買った方がいい人もいる】
もちろん「持ち家にしかない良さ」もあると思います。
・ペットを自由に飼いたい
・リフォームを自由にしたい
・定年後に家賃を気にしたくない
・「マイホームを持つこと」が夢
こうした価値観を大切にするなら買うのもアリだと思います。
【私の結論】
資産形成やコスパだけを考えると、私は賃貸が合理的だと思っています。
ただし「夢を叶える」「浪費と分かっていても家を持ちたい」といった価値観なら、持ち家も正解。
【質問】
皆さんは「家は資産」だと思いますか？
それとも「負債」だと思いますか？
賃貸と持ち家、どちらを選ぶのが合理的・幸せだと思いますか？
補足
【持ち家は本当に資産？】
よく「ローン返済後は資産になる」と言われますが、私は疑問です。
例えば5000万円の一軒家を買い、35年ローンで返済しても…
・途中の利息
・固定資産税
・修繕費用（外壁塗装や給湯器交換など）
・保険料
これらを含めると支払総額は大きく膨らみます。
しかも35年後、資産価値は半分以下（2500万円程度）になっているケースが多い。
つまり「ローン完済＝5000万円の資産」ではなく、実際にはキャピタルロスが大きいのが現実だと思います。
2500万円のキャピタルロスがでたなら、年間約71万円、月間約6万円の損失がキャピタルロスだけでもあるということになります。そこに更にローン返済・利息・固定資産税・修繕費用・保険料がのしかかってくるのです。
つまり、5000万円の一軒家を35年間住み、諸費用とキャピタルロスを含めると、月あたり約21〜22万円のコスト感になるのです。
【不動産屋が持ち家を勧める理由】
単純に「分譲で売った方が手数料が儲かる」からだと思います。
5000万円の物件なら、賃貸仲介は20万円程度ですが、売買仲介なら200万円近い手数料。
だからこそ「家は資産です！」と売り込むのではないでしょうか。
【買った方がいい人もいる】
もちろん「持ち家にしかない良さ」もあると思います。
・ペットを自由に飼いたい
・リフォームを自由にしたい
・定年後に家賃を気にしたくない
・「マイホームを持つこと」が夢
こうした価値観を大切にするなら買うのもアリだと思います。
【私の結論】
資産形成やコスパだけを考えると、私は賃貸が合理的だと思っています。
ただし「夢を叶える」「浪費と分かっていても家を持ちたい」といった価値観なら、持ち家も正解。
【質問】
皆さんは「家は資産」だと思いますか？
それとも「負債」だと思いますか？
賃貸と持ち家、どちらを選ぶのが合理的・幸せだと思いますか？
たくさんのご意見ありがとうございます。
否定的な意見もありますが、やはり家は「資産」ではなく「負債」です。実際には多くの場合、資産を生み出さず、ローン・固定資産税・修繕費など継続的なコストがかかります。
。売却益が見込めるのは都心の駅近など一部の一等地に限られ、軽く一億円を超える物件ばかりで、数億円規模の資産がないと現実的な選択肢にはなりません。
その点、インデックス投資は少額から分散でき、値上がりの期待値も個別不動産より高いと考えています。私自身も賃貸を選び、NISAなどを活用した投資信託で長期分散投資を行っていますが、既婚30代前半・平均的な収入でありながら、すでに貯蓄は3000万円を超えました。そもそも、人口減少エリアに住んでいるので都心のように家賃が急激に上がる可能性は著しく低いです。
住宅ローンに縛られず、柔軟に住む場所や働き方を選べるのも大きなメリットです。将来的には資産が生み出す不労所得で家賃を賄えますし、老後貸し手がなければ、高齢者向け賃貸やサ高住を選べばよいと考えています。資産形成と生活の自由度の両立を考えると、やはり「賃貸×投資」が合理的な最適解だと思います。
質問日時：
2025/9/21 05:02:11
解決済み
解決日時：
2025/9/25 18:51:50
回答数： 28 ｜ 閲覧数： 1097 ｜ お礼： 50枚
共感した： 1 この質問が不快なら
回答数： 28 ｜ 閲覧数： 1097 ｜ お礼： 50枚
共感した： 1 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2025/9/25 18:51:50
うーん、結局極論すぎるのですが、
家食か、外食か？どちらが良いですか？と聞いているようなもので、
希少な良い立地の勝ち組の持ち家
希少な良い立地で優しい大家の賃貸
であれば、持ち家の方が良いと思います。
補足を見ましたが、良い戸建てを買えない上での話であれば賃貸で良いと思います。
日本は借主に優しい法律があるので、それも有利ですね。
で、私の場合は、家は資産です。投資とも言えます。
過去、家の売買で損をして売ったことがありません。
お金が無いから、無い範囲内で選ぶとなると駄目不動産（大衆的不動産）を選ぶことになり、売りにくい、安売りするリスクが出てくるでしょう。
●色々補足を書かれていますが、結局、その人の資金プラン、生活プラン次第で選択肢が変わってくるんです。
ストレートに私の場合を書くと、
１➡最初は賃貸でOK。残ったお金は株式投資でぶん回す
↓
２➡株式投資でお金を増やしたら、資産分散する意味合いで現物投資
（値上がりを期待できるAランクの希少な住環境の不動産投資をし、そこに住む）
↓
３➡さらに株式投資でお金を増やしたら、資産分散する意味合いで現物投資
（値上がりを期待できるAランクの便利な場所の不動産投資をし、賃貸で貸す（私の場合は日本よりもリスクが低い海外不動産投資に移動しました）
↓
４➡さらに株式投資でお金を増やしたら、ビジネスを始めても良いですし、企業M＆Aしても良い、保有している土地にビルやアパートを建てて不動産業も気合を入れる
質問者さんの場合は、今は１の状況なのだと思います。
なので、現状、賃貸を選択するのは良いことだと思います。
しかし、補足に書かれているように、一等地の良い不動産が買えるようになったら、賃貸ではなく、投資を兼ねた自宅購入でも良くなります。
結局、賃貸か？ 持ち家か？ という選択肢は入り口でしかなく、
★貴方はどこまで自分の資産を成長させる自信がありますか？
その資産形成の能力によって、賃貸が良い時期、持ち家の方が良い時期と変わってきます。
なので、↑まだ１の状況で、不動産を悟って結論を考えず、資産が増え、知識が増えれば、不動産投資（持ち家兼）のメリットも理解できてくると思います。
因みに、現在の私の考えは、
・今の日本の不動産価格では、日本は賃貸が良いと思っています。
・5年前までは、不動産投資（戸建てです。もうマンションではありません）をするならば、海外の人口が増え続けている街と考えて一戸建てを購入していました。
同じく、世界がインフレになると考えて、農地等も購入し、アグリビジネスもしていますので、昨今の食料価格の上昇は嬉しいです。
・4年前以降は、世界中で不動産価格が上昇したので旨味が無く、株式投資・コモディティ投資の方が妙味と考えて、そちらに戻っています。
シンプルな考えとして、株式は年間で資産を2倍以上に増やすことは難しい話ではありません。
不動産は難しいです。
しかし、現状でも、5年で1.5～2倍程度の価格上昇を狙える街はありますが、パフォーマンスが悪いので、稼ぐのは株の方が良く、不動産投資は趣味扱いになります。
家食か、外食か？どちらが良いですか？と聞いているようなもので、
希少な良い立地の勝ち組の持ち家
希少な良い立地で優しい大家の賃貸
であれば、持ち家の方が良いと思います。
補足を見ましたが、良い戸建てを買えない上での話であれば賃貸で良いと思います。
日本は借主に優しい法律があるので、それも有利ですね。
で、私の場合は、家は資産です。投資とも言えます。
過去、家の売買で損をして売ったことがありません。
お金が無いから、無い範囲内で選ぶとなると駄目不動産（大衆的不動産）を選ぶことになり、売りにくい、安売りするリスクが出てくるでしょう。
●色々補足を書かれていますが、結局、その人の資金プラン、生活プラン次第で選択肢が変わってくるんです。
ストレートに私の場合を書くと、
１➡最初は賃貸でOK。残ったお金は株式投資でぶん回す
↓
２➡株式投資でお金を増やしたら、資産分散する意味合いで現物投資
（値上がりを期待できるAランクの希少な住環境の不動産投資をし、そこに住む）
↓
３➡さらに株式投資でお金を増やしたら、資産分散する意味合いで現物投資
（値上がりを期待できるAランクの便利な場所の不動産投資をし、賃貸で貸す（私の場合は日本よりもリスクが低い海外不動産投資に移動しました）
↓
４➡さらに株式投資でお金を増やしたら、ビジネスを始めても良いですし、企業M＆Aしても良い、保有している土地にビルやアパートを建てて不動産業も気合を入れる
質問者さんの場合は、今は１の状況なのだと思います。
なので、現状、賃貸を選択するのは良いことだと思います。
しかし、補足に書かれているように、一等地の良い不動産が買えるようになったら、賃貸ではなく、投資を兼ねた自宅購入でも良くなります。
結局、賃貸か？ 持ち家か？ という選択肢は入り口でしかなく、
★貴方はどこまで自分の資産を成長させる自信がありますか？
その資産形成の能力によって、賃貸が良い時期、持ち家の方が良い時期と変わってきます。
なので、↑まだ１の状況で、不動産を悟って結論を考えず、資産が増え、知識が増えれば、不動産投資（持ち家兼）のメリットも理解できてくると思います。
因みに、現在の私の考えは、
・今の日本の不動産価格では、日本は賃貸が良いと思っています。
・5年前までは、不動産投資（戸建てです。もうマンションではありません）をするならば、海外の人口が増え続けている街と考えて一戸建てを購入していました。
同じく、世界がインフレになると考えて、農地等も購入し、アグリビジネスもしていますので、昨今の食料価格の上昇は嬉しいです。
・4年前以降は、世界中で不動産価格が上昇したので旨味が無く、株式投資・コモディティ投資の方が妙味と考えて、そちらに戻っています。
シンプルな考えとして、株式は年間で資産を2倍以上に増やすことは難しい話ではありません。
不動産は難しいです。
しかし、現状でも、5年で1.5～2倍程度の価格上昇を狙える街はありますが、パフォーマンスが悪いので、稼ぐのは株の方が良く、不動産投資は趣味扱いになります。
回答
A
回答日時：
2025/9/24 11:51:21
簡単です。
質問者さん難しく考え過ぎです。
家の価値があるなら持ち家が良いし、無いなら賃貸が良いです。
そして、その家の継続的な価値は土地の価値と比例します。
で、これから日本の人口は減る訳なので、ほぼ全ての地方の地価が下がるのは見えている訳です。
欲しいと言う人達が減る訳ですからね。
公的サービスの縮小、整理を行う流れになって行く訳なので、公的サービスは都市部偏重になります。
夕張や北見を見ると分かり易いと思います。
つまり、都市部と地方の格差が広がって行く訳です。
と言う事は、日本の五大都市なら持ち家が良く、それ以下なら賃貸が良いと言う感じの結論になります。
後は、人口推移や人口動態をどう考えるか次第ですが、個人的には政令指定都市未満の人口の都市で家を買う意味は無いと考えています。
逆にかなり意味があると思えるのは、東京二十三区内です。
質問者さん難しく考え過ぎです。
家の価値があるなら持ち家が良いし、無いなら賃貸が良いです。
そして、その家の継続的な価値は土地の価値と比例します。
で、これから日本の人口は減る訳なので、ほぼ全ての地方の地価が下がるのは見えている訳です。
欲しいと言う人達が減る訳ですからね。
公的サービスの縮小、整理を行う流れになって行く訳なので、公的サービスは都市部偏重になります。
夕張や北見を見ると分かり易いと思います。
つまり、都市部と地方の格差が広がって行く訳です。
と言う事は、日本の五大都市なら持ち家が良く、それ以下なら賃貸が良いと言う感じの結論になります。
後は、人口推移や人口動態をどう考えるか次第ですが、個人的には政令指定都市未満の人口の都市で家を買う意味は無いと考えています。
逆にかなり意味があると思えるのは、東京二十三区内です。
A
回答日時：
2025/9/23 13:59:56
全く同じ家に住み続けるなら、明らかに持ち家が良いです。ただ、これだけ不安定だと、解雇されて、他の場所に移動して転職とかの選択が取りやすい賃貸はリスク耐性が強いと思います。南海トラフ地震と富士山の噴火があって、東京が壊滅しても、賃貸なら自分が健康でさえあれば、海外に引っ越して生活とかが出来ます。
A
回答日時：
2025/9/22 00:35:19
A
回答日時：
2025/9/21 16:15:08
処分を決めた時にプラスなら資産、マイナスの場合は負債
ライフスタイルや夢のマイホームなのかなど各人の感覚
ライフスタイルや夢のマイホームなのかなど各人の感覚
A
回答日時：
2025/9/21 16:10:34
質問
①家は、資産だと思いますか負債だと思いますか？
→負債だと思います。
これについては、ロバート・キヨサキさんの本『金持ち父さん貧乏父さん』
の説明が私は、一番わかりやすかったです。
資産と負債は、どこが違う？
資産は、私のポケットにお金を入れてくれる。
負債は、私のポケットからお金をとっていく。
家を買ってお金が増えていけば資産と言えますが、日本で家を買った場合
ほとんどは、お金は、減って行くと思うので負債だと思います。
②賃貸と持ち家、どちらを選ぶのが合理的・幸せだと思いますか？
→資産形成を考えると賃貸が合理的だと思います。
これについては、橘玲さんの本『お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方』
の説明が私は、一番わかりやすかったです。
不動産を買ったら資産運用は、そこで終わり
持ち家を買った人の一般的なポートフォリオは、大半が不動産になります。
例えば30代の人が4000万円の住宅ローンを組んで持ち家を購入した場合
残りの金融資産は、数百万円の場合が多くこれを預金や株にしても
ポートフォリオの大部分は、不動産なので資産運用の成否は、不動産相場
に直結しており僅かな金融資産で何をしようが同じことです。
私のなかでは、資産形成において持ち家を購入することは
不動産に投資することなので将来、値上がりの見込める持ち家を購入
出来れば良いが、値下がりすると思うなら賃貸に住んで住宅購入資金を
値上がりが期待できる株などに投資するのが合理的と結論が出ています。
他の方の回答内容を見ていて、まだまだ私の考えは、一般的ではない
のだなと思いました。
持ち家か賃貸かの議論のときには、どうしても合理性だけでなく価値観
や感情が関係してくるので知合いや身内にもうっかりアドバイスするのは
トラブルの元になるなと思いました。
①家は、資産だと思いますか負債だと思いますか？
→負債だと思います。
これについては、ロバート・キヨサキさんの本『金持ち父さん貧乏父さん』
の説明が私は、一番わかりやすかったです。
資産と負債は、どこが違う？
資産は、私のポケットにお金を入れてくれる。
負債は、私のポケットからお金をとっていく。
家を買ってお金が増えていけば資産と言えますが、日本で家を買った場合
ほとんどは、お金は、減って行くと思うので負債だと思います。
②賃貸と持ち家、どちらを選ぶのが合理的・幸せだと思いますか？
→資産形成を考えると賃貸が合理的だと思います。
これについては、橘玲さんの本『お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方』
の説明が私は、一番わかりやすかったです。
不動産を買ったら資産運用は、そこで終わり
持ち家を買った人の一般的なポートフォリオは、大半が不動産になります。
例えば30代の人が4000万円の住宅ローンを組んで持ち家を購入した場合
残りの金融資産は、数百万円の場合が多くこれを預金や株にしても
ポートフォリオの大部分は、不動産なので資産運用の成否は、不動産相場
に直結しており僅かな金融資産で何をしようが同じことです。
私のなかでは、資産形成において持ち家を購入することは
不動産に投資することなので将来、値上がりの見込める持ち家を購入
出来れば良いが、値下がりすると思うなら賃貸に住んで住宅購入資金を
値上がりが期待できる株などに投資するのが合理的と結論が出ています。
他の方の回答内容を見ていて、まだまだ私の考えは、一般的ではない
のだなと思いました。
持ち家か賃貸かの議論のときには、どうしても合理性だけでなく価値観
や感情が関係してくるので知合いや身内にもうっかりアドバイスするのは
トラブルの元になるなと思いました。
A
回答日時：
2025/9/21 15:52:59
人によりけりでは。
賃貸はの中には更新時毎回新築に引っ越すと言う方もいる様です。また、いつかは地方の実家に戻らなくてはいけないと言う方も。
持ち家のデメリットは修繕ですよね。結構かかる。良いところとしては収入がなくなり年金生活する時には余裕が出ますよね。
再販に関しては立地条件が大きい。どんな高級なハウスメーカーでも場所が悪いと目減りは大きいですよね。
ただ一番大きいのは先程のリタイヤした時家賃が要らなかったりホームに入っても賃貸で収入ができると言うことかな⁈
賃貸はの中には更新時毎回新築に引っ越すと言う方もいる様です。また、いつかは地方の実家に戻らなくてはいけないと言う方も。
持ち家のデメリットは修繕ですよね。結構かかる。良いところとしては収入がなくなり年金生活する時には余裕が出ますよね。
再販に関しては立地条件が大きい。どんな高級なハウスメーカーでも場所が悪いと目減りは大きいですよね。
ただ一番大きいのは先程のリタイヤした時家賃が要らなかったりホームに入っても賃貸で収入ができると言うことかな⁈
A
回答日時：
2025/9/21 15:13:25
「資産」になる不動産かどうかってことを無視している話が多いように思います。
そもそも損得で考えることではないと思うんですよね。
自分が住む家というのは、自分の経済状態、生活スタイル、価値観、そういったもので、どちらが適切かって考えるだけの話です。
質問者様の計算による「5000万円の一軒家を35年間住み、諸費用とキャピタルロスを含めると、月あたり約21〜22万円のコスト感になる」というのが妥当な話で、我が家のあたりで５０００万程度の物件だと賃貸料は２０万強、つまりコストと同程度なんですよ。
だから負債でもないし、資産とも言えないものです。
自分が住む家ならば、それは「資産」でも「負債」でもなく、自分が使う道具でしょう。
もちろん、使わなくなって売るときに高く売れるケースもあるでしょうが、それは持っている間の価値とは別です。
実際に住む場合は、評価額が高くなると固定資産税が高くなるし、売ってくれという話がうるさいし、良いことはありません。
私自身は、一戸建てで生まれ育ったたので、持ち家一戸建て派です。
独身なので、最終的には家を処分してサ高住か高齢者向けマンションかでしょうけれども。
そもそも損得で考えることではないと思うんですよね。
自分が住む家というのは、自分の経済状態、生活スタイル、価値観、そういったもので、どちらが適切かって考えるだけの話です。
質問者様の計算による「5000万円の一軒家を35年間住み、諸費用とキャピタルロスを含めると、月あたり約21〜22万円のコスト感になる」というのが妥当な話で、我が家のあたりで５０００万程度の物件だと賃貸料は２０万強、つまりコストと同程度なんですよ。
だから負債でもないし、資産とも言えないものです。
自分が住む家ならば、それは「資産」でも「負債」でもなく、自分が使う道具でしょう。
もちろん、使わなくなって売るときに高く売れるケースもあるでしょうが、それは持っている間の価値とは別です。
実際に住む場合は、評価額が高くなると固定資産税が高くなるし、売ってくれという話がうるさいし、良いことはありません。
私自身は、一戸建てで生まれ育ったたので、持ち家一戸建て派です。
独身なので、最終的には家を処分してサ高住か高齢者向けマンションかでしょうけれども。
A
回答日時：
2025/9/21 14:06:15
精神面、心情面、隣人トラブルリスクを除いて、
経済面だけを考えると、持ち家のほうがイイです。
持ち家は35年で支払いが終わりますが、賃貸は死ぬまで続きます。
30才だと、90才まで生きる場合、60年間も賃料を払い続けないといけません。
持ち家ローン返済10万円の物件と、賃貸10万円の物件では、
持ち家のほうが仕様が良くなり、住環境という面では持ち家です。
賃貸の場合、大家の利益が乗せられているから、
取得コスト＋大家の利益を反映した家賃になっているからです。
逆に言うと、賃貸10万円の物件には、持ち家ローンなら7万円で住めることになり、手取りが増えます。
また、持ち家は保険の役割もあり、不幸にも早死にした場合は、
保険で以後の支払いが無くなり、残された家族に取っても安心です。
さらに、物件取得価格はインフレ化するのが一般的です。
いま5000万円で買える物件は、6000万、7000万と値上がりしていきます。
当然、それに見合って、賃貸料も値上がりし続けます。
10万円の家賃が、12万円、15万円と増加していきます。
持ち家ならば、フラット35年でローンを組むと、支払額は35年変わりません。
経済面だけを考えると、持ち家のほうがイイです。
持ち家は35年で支払いが終わりますが、賃貸は死ぬまで続きます。
30才だと、90才まで生きる場合、60年間も賃料を払い続けないといけません。
持ち家ローン返済10万円の物件と、賃貸10万円の物件では、
持ち家のほうが仕様が良くなり、住環境という面では持ち家です。
賃貸の場合、大家の利益が乗せられているから、
取得コスト＋大家の利益を反映した家賃になっているからです。
逆に言うと、賃貸10万円の物件には、持ち家ローンなら7万円で住めることになり、手取りが増えます。
また、持ち家は保険の役割もあり、不幸にも早死にした場合は、
保険で以後の支払いが無くなり、残された家族に取っても安心です。
さらに、物件取得価格はインフレ化するのが一般的です。
いま5000万円で買える物件は、6000万、7000万と値上がりしていきます。
当然、それに見合って、賃貸料も値上がりし続けます。
10万円の家賃が、12万円、15万円と増加していきます。
持ち家ならば、フラット35年でローンを組むと、支払額は35年変わりません。
A
回答日時：
2025/9/21 13:32:10
お得さで言えば賃貸かもしれませんね。
その時々で状況に合う広さを選択できます。
火災保険は必要でも地震保険は必要ない。
固定資産税かからない。
（老後も新たに賃貸が借りられるかどうか問題は別として）
持ち家なら一応土地は残りますが、光熱費含め結構かかる部分も多いですよね。
土地が高騰するとか、価値のある土地、価値のあるエリアのマンションなどなら資産価値を重視して購入することはあるでしょう。
何をもってお得とするかですが、賃貸に毛が生えるくらいの値段で賃貸とは比べ物にならない大きさの家が手に入り自由にできるというだけでお得だとは思います。
万が一のことがあれば団信でローンチャラみたいなこともあるわけです。
個人的には単に子どもたちがのびのび暮らせるためには賃貸ではなかったというだけの話なので資産価値とかお得とか関係なく家を建てるという選択をしました。
その時々で状況に合う広さを選択できます。
火災保険は必要でも地震保険は必要ない。
固定資産税かからない。
（老後も新たに賃貸が借りられるかどうか問題は別として）
持ち家なら一応土地は残りますが、光熱費含め結構かかる部分も多いですよね。
土地が高騰するとか、価値のある土地、価値のあるエリアのマンションなどなら資産価値を重視して購入することはあるでしょう。
何をもってお得とするかですが、賃貸に毛が生えるくらいの値段で賃貸とは比べ物にならない大きさの家が手に入り自由にできるというだけでお得だとは思います。
万が一のことがあれば団信でローンチャラみたいなこともあるわけです。
個人的には単に子どもたちがのびのび暮らせるためには賃貸ではなかったというだけの話なので資産価値とかお得とか関係なく家を建てるという選択をしました。
A
回答日時：
2025/9/21 12:14:03
合理性もある程度、心情的な面もあってか住宅ローンを払いながら持ち家に住んでいます。
住宅の性能や間取り他の内外の意匠、住み方など自分の好みを反映できる幅が持ち家の方が大きいと推測されます。
住宅の性能や間取り他の内外の意匠、住み方など自分の好みを反映できる幅が持ち家の方が大きいと推測されます。
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み（予定含む）の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地
友だち追加する
