教えて！住まいの先生

エコキュートの設置費用は、30～60万円と開きがあります。
都市ガスでエコジョーズと、オール電化でエコキュートの比較を行ったところ、初期費用とランニングコストの合計は同じ位でした。
質問者さんの場合は、少なくともガス併用なので、ガスの単価がよほど高くない限り、エコキュートは割高と思います。

ご質問の主旨とは異なりますが、質問者さんのお書きになった内容で
「お湯をはるのは冬場にたまにあるかもという程度」
というのが、気になりました。
シャワーは思っている以上にお湯を使います。およそ12分で湯船を一杯にできます。家族全員の使用時間の合計によっては、湯船２杯分どころか３杯分以上使っている場合もあるので要注意です。
通常は一人暮らしの場合に、シャワーの方が若干安く済むことがある程度です。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：1

この質問が不快なら

プロパンは
地域や契約形態により
くっそ高い場合と都市ガス同等だったり安かったりまで幅広く存在します。

賃貸プロパンは
器具代込、(大家にキャシュバック汗)、オーナー=大家が同意しない限りガス会社の変更不可
と言う一部？業者が悪逆の限りを尽くしていましたので最近、明細を提示するよう法改正されました。

戸建プロパンは
契約者が施主自身ですから契約が自由に切り替えられますから大変安く乗り換えられる場合も起こり得ます。
原則プロパンは都市ガスの2.2倍の熱量を持ちますから㎥あたり単価を2.2倍にして考えないといけません。
ただし
建売の場合、簡単に乗換できない様
器具代はガス会社保持(月々分割で"借りている"状態)、乗換の際は高額な違約金が発生
などと
としてるケースも有りますので良く契約を吟味しないといけません。
と言う事で地域単価や業者毎の契約単価などを調べておくことを推奨です。(真っ当な業者の安いとこはホント安い,そうで無ければタクシーのLPG車なんか存在できません。笑)

エコキュートは
ランニングコストが一番安くなる仕組みですが
沸かす湯量によっては逆に高上がりになる場合も起こり得ます。
シャワー利用のみが個人によって家庭によってバラつきが大変激しい使い方なので(湯船に浸かる方が湯量は安定する)何とも言えない、と言うのがホントのところです。
パッと流すだけでOKなご家庭もあれば
シャワーで身体が温まるまでかけ続けるご家庭も有る、って事ですね。
どちらかの業者などで現在の利用形態(水道やガス使用量)でシミュレーションしてもらう事オススメしておきます。
エコキュートの場合、水圧が弱い、湯切れが起こり得る、沸かすまで数時間以上掛かる関係上シャワー利用な世帯とは相性が悪い場合も。
コレを機に浴槽に浸かる生活に切り替えられるのでしたらエコキュートですね。

導入コスト差は
何を導入されるかで全く異なりますが
通常ガス器具に比べて数倍の差が発生します。
金額ベースですと20-50万くらい差かと。


結論
プロパンの地域単価や契約単価及び初期のガス契約形態(解約違約金)を調べておかないとお話にもならない。安い場合は都市ガスよりお得なケースすら。
原則エコキュートの方がトータルコストは安上がり、使い方によっては使い勝手が悪かったり高あがりになる場合も。
一般的にはエコキュート有利、主さんの給湯利用形態は一般の範囲に収まっているか否かは不明。
調理器具がガスなのかIHなのかどちらでも良いのか？にも影響。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：1

この質問が不快なら