教えて！住まいの先生
Q 建売住宅購入後のマイホームブルーについて 主人、私、7ヶ月の息子の3人家族です。 再来年に第2子を予定しており、金銭的な面から子どもは2人までと考えています。
この度、分譲地の建売住宅を購入しました。
前面道路は6mあり、比較的広々としています。
分譲地では6棟が販売されており、現在は角地が成約済みです。価格はすべて同じでした。
また、向かい側には建築条件付きの土地が6区画あり、そちらはすべて完売しています。
この分譲地の販売戦略がよく考えられていて、建売6棟はそれぞれ内装や間取りが少しずつ異なります。
注文住宅で建てる場合にはオプション料金になりそうな設備も、それぞれの家に違った形で付いていました。
例えば、小上がりがあったり、バルコニーが少し大きめだったりと、家ごとに特徴があります。
私たちが契約したのは、分譲地の一番奥の区画です。
この家を選んだ理由は以下のとおりです。
・一番好きな内装だった
・両隣に家がある区画だと隣地との距離が近く、1階にほとんど日が当たらなさそうだったが、契約した家は南側の掃き出し窓の前が、現在は農業用水路を挟んで戸建ての駐車場になっており、比較的ひらけていて日が入る
・一番奥にある分、土地面積が他の区画より若干広い
・収納が多め
逆に、他の号棟を選ばなかった理由は、
・内装が好みではなかった（ウォルナットの床など）
・収納が少ない間取りだった
・自分には必要ない小上がりなどが付いていた
といった点です。
そのため、契約当時は「ここが一番自分たちに合っている」と思っていました。
ところが、重要事項説明を受ける頃になって、急に「やっぱり角地側に近い号棟にすればよかったのでは？」と思い始めました。
それでも今さら後には引けず、そのまま契約書に判を押してしまいました。
前面道路が6mあるので、一番奥ではあるものの、そこまで大きなデメリットには感じていなかったのも契約した理由の一つです。
しかし、契約後にネットでいろいろ調べているうちに、
・奥の区画は価値が低く、価格も安くなりやすい
・分譲地は手前から売れていくことが多い
・あえて奥の区画から建築して売っていく販売戦略がある
・将来的に建築基準法などが改正された場合、建て替えができなくなる可能性がある
・一番奥なので、毎日ほかの分譲地の前を通って出入りすることがストレスになる
など、悪い情報ばかり目に入ってくるようになりました。
調べれば調べるほど、良い意見が見つからず、不安になっています。
確かに、契約した奥の家だけは他の号棟より内装にお金がかかっているように感じます。
今になって思うと、それも販売戦略だったのではないかと思えてしまい、「まんまとその戦略に乗ってしまったのでは……」と、自分が嫌になってしまいます。
さらに、そもそもこの分譲地の家は、すべて天井高が2.1mです。
家自体もコンパクトです。
私はもともと「中古でもいいから、できるだけ広い家や立地の良い家がほしい」と考えていました。
一方で、主人はこの家をとても気に入っており、そこも意見が分かれたところでした。
主人は「手付金を放棄してでも、契約をキャンセルしていいよ」と言ってくれています。
ただ、私自身、自分の性格を考えると、ここではない別の家を選んだとしても、きっと何かしら後悔する気がしています。
注文住宅にしたとしても、「あっちの土地のほうがよかった」「もっとこうすればよかった」と思ってしまう気がします。
内装は極端な話、リフォームでどうにでもできます。
それよりも、本来は土地の形状や立地のほうがずっと大事だということも分かっていたはずなのにと、今さらながら思っています。
とはいえ、現在はお盆期間で不動産屋さんも動いていないため、この期間にどうにか自分の中で折り合いをつけたいと思っています。
そこで、できれば前向きになれるようなご意見をいただきたいです。
特に気になっているのが、天井高2.1mという点です。
ネットで調べても、建築基準法上の最低ラインである2.1mの家を実際に購入して住んでいる方の体験談がなかなか見つかりません。
「安くないお金を払って、わざわざ一番奥の水路近くの家を選んでしまったのではないか」と思ってしまい、かなり後悔しています。
不動産屋さんからしたら、「うまく売れたな」と笑っているんじゃないか、とまで考えてしまいます。
かなり取り留めのない内容になってしまい申し訳ありません。
一番奥の区画だからこその良いところや、天井高2.1mでも実際に住んでみたら意外と気にならなかったことなど、少しでも前向きになれるお話があれば教えていただきたいです。
前面道路は6mあり、比較的広々としています。
分譲地では6棟が販売されており、現在は角地が成約済みです。価格はすべて同じでした。
また、向かい側には建築条件付きの土地が6区画あり、そちらはすべて完売しています。
この分譲地の販売戦略がよく考えられていて、建売6棟はそれぞれ内装や間取りが少しずつ異なります。
注文住宅で建てる場合にはオプション料金になりそうな設備も、それぞれの家に違った形で付いていました。
例えば、小上がりがあったり、バルコニーが少し大きめだったりと、家ごとに特徴があります。
私たちが契約したのは、分譲地の一番奥の区画です。
この家を選んだ理由は以下のとおりです。
・一番好きな内装だった
・両隣に家がある区画だと隣地との距離が近く、1階にほとんど日が当たらなさそうだったが、契約した家は南側の掃き出し窓の前が、現在は農業用水路を挟んで戸建ての駐車場になっており、比較的ひらけていて日が入る
・一番奥にある分、土地面積が他の区画より若干広い
・収納が多め
逆に、他の号棟を選ばなかった理由は、
・内装が好みではなかった（ウォルナットの床など）
・収納が少ない間取りだった
・自分には必要ない小上がりなどが付いていた
といった点です。
そのため、契約当時は「ここが一番自分たちに合っている」と思っていました。
ところが、重要事項説明を受ける頃になって、急に「やっぱり角地側に近い号棟にすればよかったのでは？」と思い始めました。
それでも今さら後には引けず、そのまま契約書に判を押してしまいました。
前面道路が6mあるので、一番奥ではあるものの、そこまで大きなデメリットには感じていなかったのも契約した理由の一つです。
しかし、契約後にネットでいろいろ調べているうちに、
・奥の区画は価値が低く、価格も安くなりやすい
・分譲地は手前から売れていくことが多い
・あえて奥の区画から建築して売っていく販売戦略がある
・将来的に建築基準法などが改正された場合、建て替えができなくなる可能性がある
・一番奥なので、毎日ほかの分譲地の前を通って出入りすることがストレスになる
など、悪い情報ばかり目に入ってくるようになりました。
調べれば調べるほど、良い意見が見つからず、不安になっています。
確かに、契約した奥の家だけは他の号棟より内装にお金がかかっているように感じます。
今になって思うと、それも販売戦略だったのではないかと思えてしまい、「まんまとその戦略に乗ってしまったのでは……」と、自分が嫌になってしまいます。
さらに、そもそもこの分譲地の家は、すべて天井高が2.1mです。
家自体もコンパクトです。
私はもともと「中古でもいいから、できるだけ広い家や立地の良い家がほしい」と考えていました。
一方で、主人はこの家をとても気に入っており、そこも意見が分かれたところでした。
主人は「手付金を放棄してでも、契約をキャンセルしていいよ」と言ってくれています。
ただ、私自身、自分の性格を考えると、ここではない別の家を選んだとしても、きっと何かしら後悔する気がしています。
注文住宅にしたとしても、「あっちの土地のほうがよかった」「もっとこうすればよかった」と思ってしまう気がします。
内装は極端な話、リフォームでどうにでもできます。
それよりも、本来は土地の形状や立地のほうがずっと大事だということも分かっていたはずなのにと、今さらながら思っています。
とはいえ、現在はお盆期間で不動産屋さんも動いていないため、この期間にどうにか自分の中で折り合いをつけたいと思っています。
そこで、できれば前向きになれるようなご意見をいただきたいです。
特に気になっているのが、天井高2.1mという点です。
ネットで調べても、建築基準法上の最低ラインである2.1mの家を実際に購入して住んでいる方の体験談がなかなか見つかりません。
「安くないお金を払って、わざわざ一番奥の水路近くの家を選んでしまったのではないか」と思ってしまい、かなり後悔しています。
不動産屋さんからしたら、「うまく売れたな」と笑っているんじゃないか、とまで考えてしまいます。
かなり取り留めのない内容になってしまい申し訳ありません。
一番奥の区画だからこその良いところや、天井高2.1mでも実際に住んでみたら意外と気にならなかったことなど、少しでも前向きになれるお話があれば教えていただきたいです。
回答
A
回答日時：
2026/8/15 08:51:28
天井高2.1mはホスクリーンの高さより少し高いくらいですよね。
低身長なら気にならない高さですし、分譲地の家がすべて天井高2.1mとのことなのでどこの家を選んでもそうだったなら諦めもつきます。
私は日当たり重視で土地を選びましたが、夏は暑すぎるから日陰になる土地を好む人もいますし、買い手が何を重要視しているかで満足度も変わってくると思います。
流行りで窓を少なくする人もいますし、汚れが目立つからと外壁は黒を選ぶご家庭も家も多いです。
ベージュハウスや壁紙グレー系のインテリアも流行っていますがどれも好みで、窓を多くして風通しをよくしたい人、外壁は白でナチュラル系の家を好む人からすると満足度は低いと思います。
ただ一つ気になるのは家の前の道路が誰が管理している道路なのかで変わってくると思います。
使えなくなることはないと思いますが、持分がある2mある道路なら将来も安心かと思います。
低身長なら気にならない高さですし、分譲地の家がすべて天井高2.1mとのことなのでどこの家を選んでもそうだったなら諦めもつきます。
私は日当たり重視で土地を選びましたが、夏は暑すぎるから日陰になる土地を好む人もいますし、買い手が何を重要視しているかで満足度も変わってくると思います。
流行りで窓を少なくする人もいますし、汚れが目立つからと外壁は黒を選ぶご家庭も家も多いです。
ベージュハウスや壁紙グレー系のインテリアも流行っていますがどれも好みで、窓を多くして風通しをよくしたい人、外壁は白でナチュラル系の家を好む人からすると満足度は低いと思います。
ただ一つ気になるのは家の前の道路が誰が管理している道路なのかで変わってくると思います。
使えなくなることはないと思いますが、持分がある2mある道路なら将来も安心かと思います。
A
回答日時：
2026/8/14 19:39:07
水路に近いというのが気になります。
他は慣れれば大したことないかなと思いますが、その辺は質問者さんの感覚次第になってしまいますね。
水路は
虫や匂い、転落の危険、湿気による錆など
デメリットが多いのでできれば避けるべきかなとは思いますね。
その辺の対策がされているようなら良いのですが。。。
後ろ向きになる意見でごめんなさい。
他は慣れれば大したことないかなと思いますが、その辺は質問者さんの感覚次第になってしまいますね。
水路は
虫や匂い、転落の危険、湿気による錆など
デメリットが多いのでできれば避けるべきかなとは思いますね。
その辺の対策がされているようなら良いのですが。。。
後ろ向きになる意見でごめんなさい。
A
回答日時：
2026/8/14 11:23:21
> まんまとその戦略に乗ってしまったのでは……
「戦略」が悪いことのように書かれていますよね。確かに「戦」なので、相手を「敵」と見なすような印象を受けるかもしれません。
でも、イマドキ「売っちゃえばこっちのもの！」なんて考えで「悪いもの」を売りつける会社なんてないと思いますよ。
SNSであっという間に拡散される時代なんですから…。
「奥の土地は価値が低い」「内装にお金が掛かっている」というのが事実だとしても、「土地の価値が低い分、家にお金を掛ける」というのは悪徳商法でもなんでもなく、普通のことだと思います。
内装はリフォームし直す（購入して住む前にリフォーム入れてしまう）としても、広さはどうしようもできません。
お決めになった家は一番広いということで、「広い家がほしい」という意味でも、良かったと思います！
また、目の前の道路が6mもあれば車の出し入れも困らないでしょうし、もし売ることになってもそんなにマイナスではないのでは？
今回は新築だから1から6まで全部見てどれにしようか考えるということになったと思うのですが、売りに出すとしたら全件が同じ時期に出すとは思えないので、その6軒の中で比較されることはないと思います。
内覧に来た人が「奥の土地かぁ…。一番手前だったら買ったんだけど」と思うこともまずないと思います。
うちは、区画の入り口です。
買った時は「この先は行き止まりだから通るのは住んでいる人だけ。車が全然来ないだろう」と思っていたのですが、行き止まりだからこそ、宅配や生協のトラックが全て我が家の隣に停めるので、仕方ないことだと思いつつなんかモヤモヤします。
（うちの場合は道路が狭くなるのでトラックが入れず、うちの横に停めるしかない）
奥のお家の宅配の際、トラックが角地の方でバックしてくるのか、届けた後バックで戻るのか、角地の方に停めて台車で持ってくるのかわかりませんが、子どもがいてトラックが来るのは怖いです。
しかも、住宅地で行き止まりだと運転手さんもちょっと油断している印象を受けてしまいます。
ゴミが個別回収（それぞれの玄関の前まで取りに来てくれる）なのですが、ゴミ収集車も当然我が家の隣に停まります。
また、奥のお家は家の前の道路を我が物顔で使っていて（来客時に車を停めたり、自分の車を道路に停めて駐車スペースであそんだり）、それが目に入ってしまうと良い気はしません。
「奥の家の利点」という意味では違うかもしれませんが、質問文を拝読して、南側に人がいないというのは利点だと思いました。
日当たりはもちろんのこと、窓も開けやすいと思います。
換気機能に関わらず、私は子どもが吐いちゃった時など、なんとなく窓を開けたくなります。
私が選ぶとしても、広くて収納が多い奥の家を選びたいです。
主さまは、契約した家が気に入らないというよりも「カモにされて悪いものを売られたのでは？」とご不安になっているように感じました。
でも、不動産会社も建築業者もそんなこと考えてないと思います。
土地の形も同一ではないし、色んな人がいるから色んな家を造ったというだけだと思います。
スーパーでにんじんを一袋買う時に「大1 つ小1つ」でも「中2つ」でも「小3つ」でも普通のことですよね？いちいち「販売戦略が考えられている」「よく考えないと騙されるのでは？」なんて考えませんよね？
主さまや旦那さまも、仕事する際に「顧客を騙して売りつけてやろう」なんて考えてませんよね？
不動産会社も同じだと思いますよ！
「戦略」が悪いことのように書かれていますよね。確かに「戦」なので、相手を「敵」と見なすような印象を受けるかもしれません。
でも、イマドキ「売っちゃえばこっちのもの！」なんて考えで「悪いもの」を売りつける会社なんてないと思いますよ。
SNSであっという間に拡散される時代なんですから…。
「奥の土地は価値が低い」「内装にお金が掛かっている」というのが事実だとしても、「土地の価値が低い分、家にお金を掛ける」というのは悪徳商法でもなんでもなく、普通のことだと思います。
内装はリフォームし直す（購入して住む前にリフォーム入れてしまう）としても、広さはどうしようもできません。
お決めになった家は一番広いということで、「広い家がほしい」という意味でも、良かったと思います！
また、目の前の道路が6mもあれば車の出し入れも困らないでしょうし、もし売ることになってもそんなにマイナスではないのでは？
今回は新築だから1から6まで全部見てどれにしようか考えるということになったと思うのですが、売りに出すとしたら全件が同じ時期に出すとは思えないので、その6軒の中で比較されることはないと思います。
内覧に来た人が「奥の土地かぁ…。一番手前だったら買ったんだけど」と思うこともまずないと思います。
うちは、区画の入り口です。
買った時は「この先は行き止まりだから通るのは住んでいる人だけ。車が全然来ないだろう」と思っていたのですが、行き止まりだからこそ、宅配や生協のトラックが全て我が家の隣に停めるので、仕方ないことだと思いつつなんかモヤモヤします。
（うちの場合は道路が狭くなるのでトラックが入れず、うちの横に停めるしかない）
奥のお家の宅配の際、トラックが角地の方でバックしてくるのか、届けた後バックで戻るのか、角地の方に停めて台車で持ってくるのかわかりませんが、子どもがいてトラックが来るのは怖いです。
しかも、住宅地で行き止まりだと運転手さんもちょっと油断している印象を受けてしまいます。
ゴミが個別回収（それぞれの玄関の前まで取りに来てくれる）なのですが、ゴミ収集車も当然我が家の隣に停まります。
また、奥のお家は家の前の道路を我が物顔で使っていて（来客時に車を停めたり、自分の車を道路に停めて駐車スペースであそんだり）、それが目に入ってしまうと良い気はしません。
「奥の家の利点」という意味では違うかもしれませんが、質問文を拝読して、南側に人がいないというのは利点だと思いました。
日当たりはもちろんのこと、窓も開けやすいと思います。
換気機能に関わらず、私は子どもが吐いちゃった時など、なんとなく窓を開けたくなります。
私が選ぶとしても、広くて収納が多い奥の家を選びたいです。
主さまは、契約した家が気に入らないというよりも「カモにされて悪いものを売られたのでは？」とご不安になっているように感じました。
でも、不動産会社も建築業者もそんなこと考えてないと思います。
土地の形も同一ではないし、色んな人がいるから色んな家を造ったというだけだと思います。
スーパーでにんじんを一袋買う時に「大1 つ小1つ」でも「中2つ」でも「小3つ」でも普通のことですよね？いちいち「販売戦略が考えられている」「よく考えないと騙されるのでは？」なんて考えませんよね？
主さまや旦那さまも、仕事する際に「顧客を騙して売りつけてやろう」なんて考えてませんよね？
不動産会社も同じだと思いますよ！
A
回答日時：
2026/8/13 17:22:05
内装、日当たり、収納、大事です。
リフォームすれば良いと言いますが、現実的に考えてリフォームできるのは何十年後ですか？
これからの長い子育て期間、気分よく快適に暮らせる方が上回ると思います。
だって、子育てのために家買ったのでは？
土地の価値云々って、なんなら老人ホーム入る時とか死んだ後の話ですよね。50年後くらい？
天井の高さは慣れます。
マンションとかそんなものだし、よその家に行って「ここは2.4mだな」とか思いますか？
小上がりは本当に要らないです。不便だし、なぜ流行ってるのか理解できない。
歳取ったらしんどいだけでなく、事故のもとです。
またドンツキの立地は通行人の目線が気にならないし、子供が飛び出した時の事故リスクが低いです。
あと道路も問題ないんじゃないでしょうか。
そのレベルで建築基準法が改悪されたら、困る人がごまんといますよ。
この点素人なので、断言はできませんが。。
私もその建物を選んだと思いますよ。
土地ありきの不動産屋と、実際に生活する子育て世帯の価値観は異なります。
手付金いくらでしょうか。
白紙にしても、7ヶ月の赤ちゃん抱えて新たに家探し大変ですし、今時点で大きな難がなければ手を打っても良いのでは。
注文住宅だって3回建てないと満足できないと言いますよ。富豪でもない限り100点満点の物件はありません。
お盆期間他の物件を探してみて、現実的に購入できる範囲でより良い物件がなければ納得できるのでは。。
リフォームすれば良いと言いますが、現実的に考えてリフォームできるのは何十年後ですか？
これからの長い子育て期間、気分よく快適に暮らせる方が上回ると思います。
だって、子育てのために家買ったのでは？
土地の価値云々って、なんなら老人ホーム入る時とか死んだ後の話ですよね。50年後くらい？
天井の高さは慣れます。
マンションとかそんなものだし、よその家に行って「ここは2.4mだな」とか思いますか？
小上がりは本当に要らないです。不便だし、なぜ流行ってるのか理解できない。
歳取ったらしんどいだけでなく、事故のもとです。
またドンツキの立地は通行人の目線が気にならないし、子供が飛び出した時の事故リスクが低いです。
あと道路も問題ないんじゃないでしょうか。
そのレベルで建築基準法が改悪されたら、困る人がごまんといますよ。
この点素人なので、断言はできませんが。。
私もその建物を選んだと思いますよ。
土地ありきの不動産屋と、実際に生活する子育て世帯の価値観は異なります。
手付金いくらでしょうか。
白紙にしても、7ヶ月の赤ちゃん抱えて新たに家探し大変ですし、今時点で大きな難がなければ手を打っても良いのでは。
注文住宅だって3回建てないと満足できないと言いますよ。富豪でもない限り100点満点の物件はありません。
お盆期間他の物件を探してみて、現実的に購入できる範囲でより良い物件がなければ納得できるのでは。。
A
回答日時：
2026/8/13 14:53:19
奥だから他人の目に触れることが少ないです。
逆に手前の家だと、隣人はもちろん通りすがりの人の目に留まることは確実です。
自分は車の出し入れさえ不自由しなければ、特に問題はないと思っています。
そして、ご当人が気に入っているなら良いではありませんか。
先の売買のことまで考えるのは早計です。
逆に手前の家だと、隣人はもちろん通りすがりの人の目に留まることは確実です。
自分は車の出し入れさえ不自由しなければ、特に問題はないと思っています。
そして、ご当人が気に入っているなら良いではありませんか。
先の売買のことまで考えるのは早計です。
A
回答日時：
2026/8/13 11:06:50
駐車場にクルマを入れるのにずっとバックしないといけないのですか？
天井高2.1ｍは圧迫感はあるかもしれません。
2階だけでなく１階も2.1ｍなのですか？
１階の天井高をあげるために２階を2.1ｍにするということはよくあることだと思いますが、すべて2.1ｍにしたのはどうしてなのでしょうね。
天井高2.1ｍは圧迫感はあるかもしれません。
2階だけでなく１階も2.1ｍなのですか？
１階の天井高をあげるために２階を2.1ｍにするということはよくあることだと思いますが、すべて2.1ｍにしたのはどうしてなのでしょうね。
A
回答日時：
2026/8/13 09:10:04
方位がある分譲地の図をアップしてもらえませんか？
奥というのは旗竿地ではないのですよね？
6m道路というのは北側で、南側が反対側の庭？
それが他の区間は狭くて暗い？
これであっているなら後悔する意味がないので違うのかなとわからなくなったので。
6m道路のどん詰まりで車の出し入れがしにくいとか？
デメリットがよくわかりません。
将来的建て替えが出来なくなる可能性って何で？
奥というのは旗竿地ではないのですよね？
6m道路というのは北側で、南側が反対側の庭？
それが他の区間は狭くて暗い？
これであっているなら後悔する意味がないので違うのかなとわからなくなったので。
6m道路のどん詰まりで車の出し入れがしにくいとか？
デメリットがよくわかりません。
将来的建て替えが出来なくなる可能性って何で？
A
回答日時：
2026/8/13 08:15:36
好きな内装、日当たり、収納、どれもとても大事なことだと思います。売るために買うわけじゃないし、他の家の前を通るなんて住宅街では当たり前です。このまま進めるのがいいと思います。
A
回答日時：
2026/8/13 08:12:28
奥まったところだと車通りが少ないので子供が小さいうちの事故リスクが減る、天井が低いと光熱費が少なくて済む・奥行きが広く見えるなどあります。
羅列された条件の比較だと、わたしだったらもっと奥まっていても広めで内装の好みの方を選びますね。
知り合いの家でリビングの吹き抜けの横にとても天井の低い空間がありそこをダイニングとして使っていましたが、吹き抜けのリビングよりも明らかにそっちのが落ち着きました。
羅列された条件の比較だと、わたしだったらもっと奥まっていても広めで内装の好みの方を選びますね。
知り合いの家でリビングの吹き抜けの横にとても天井の低い空間がありそこをダイニングとして使っていましたが、吹き抜けのリビングよりも明らかにそっちのが落ち着きました。
A
回答日時：
2026/8/13 07:25:41
主様はだまされたとお思いですか？
私が普通の不動産会社に勤めていたら、良いお家を建ててこれからの人生の思い出を詰め込んだ素敵な家で過ごして欲しいと思って売ると思います。もちろん、成約して欲しい、ボーナス増えるかな？なんて思うとこもあるかもしれませんが、騙してやろうと思って働き出した人でない限り一生物の家を販売することに誇りを持って売っていると思います。
そんなふうに疑う必要があるくらいダメな家なのかな？と思います。区画についても見ればわかる。天井も実際にオープンハウスなど見て感じていないのですか？メジャーで感じてみたり。不動産屋は何も隠していないと思います。
まずは決して騙されたことないと思います。素敵な家に住んで欲しいと思っていると思いますよ。
うちは分譲住宅でないのですが、子どものお友達は近くの分譲住宅に住んでいる子が多くその印象です。
うちの子も小さい時はよく家の前で遊んでいましたが、分譲区画の子はより家の前で遊んでいるのをみます。特に奥の方は車が来ることが少ないので家の前にブランコを置いたり、サッカーネットをつけたりしている家が多いです。うちは南側に家が建っていませんが、やはり日当たりはいいし開放感はあります。分譲地だと横も後ろも家だったりしますよね。端でさらに奥なら開放感もあって正解だと思います。
天井の高さは住んだことがないのでわかりませんが、家具を低めや白にするとか工夫次第で広く感じると思いますよ。電球も吊り下げタイプにはしないとか。エアコンなんかも18畳で18畳用でなく、16畳用でも良さそう。ランニングコストはよさそう。また、やはり家が大きくなると掃除が大変ですが低いとしやすいし、年取ってからの電球の取り替えなども安全です。
それなりのメリットがあると思います。
まぁマイホームなんて後悔だらけです。この前友達とそんな話をしていました。
意外に不安に思っていた部分ば大丈夫で他が気になりだすもんですよ。そう考えたら、他の家にしても後悔は必ず出てきます。
ご主人が気に入っているならご主人の家を奥様が作り上げてあげてはいかがでしょうか。
私が普通の不動産会社に勤めていたら、良いお家を建ててこれからの人生の思い出を詰め込んだ素敵な家で過ごして欲しいと思って売ると思います。もちろん、成約して欲しい、ボーナス増えるかな？なんて思うとこもあるかもしれませんが、騙してやろうと思って働き出した人でない限り一生物の家を販売することに誇りを持って売っていると思います。
そんなふうに疑う必要があるくらいダメな家なのかな？と思います。区画についても見ればわかる。天井も実際にオープンハウスなど見て感じていないのですか？メジャーで感じてみたり。不動産屋は何も隠していないと思います。
まずは決して騙されたことないと思います。素敵な家に住んで欲しいと思っていると思いますよ。
うちは分譲住宅でないのですが、子どものお友達は近くの分譲住宅に住んでいる子が多くその印象です。
うちの子も小さい時はよく家の前で遊んでいましたが、分譲区画の子はより家の前で遊んでいるのをみます。特に奥の方は車が来ることが少ないので家の前にブランコを置いたり、サッカーネットをつけたりしている家が多いです。うちは南側に家が建っていませんが、やはり日当たりはいいし開放感はあります。分譲地だと横も後ろも家だったりしますよね。端でさらに奥なら開放感もあって正解だと思います。
天井の高さは住んだことがないのでわかりませんが、家具を低めや白にするとか工夫次第で広く感じると思いますよ。電球も吊り下げタイプにはしないとか。エアコンなんかも18畳で18畳用でなく、16畳用でも良さそう。ランニングコストはよさそう。また、やはり家が大きくなると掃除が大変ですが低いとしやすいし、年取ってからの電球の取り替えなども安全です。
それなりのメリットがあると思います。
まぁマイホームなんて後悔だらけです。この前友達とそんな話をしていました。
意外に不安に思っていた部分ば大丈夫で他が気になりだすもんですよ。そう考えたら、他の家にしても後悔は必ず出てきます。
ご主人が気に入っているならご主人の家を奥様が作り上げてあげてはいかがでしょうか。
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築戸建て
4000万円以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
駅まで徒歩10分以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
新築戸建て
総区画数50戸以上の大規模分譲地の新築一戸建て
-
新築戸建て
駐車場が2台以上ある一戸建て
-
新築戸建て
間取り変更可能な新築一戸建て
友だち追加する
