教えて！住まいの先生

土地が売れそうなところなら一戸建てで、そうでないならマンションがいいと思います。
一戸建てはメンテにすごくお金がかかるけど、将来親がいなくなったとき土地を売ってなにかの足しにできます。お嬢さんばかりなので（まぁ、今どきはお嫁に行くというのも古いけど）ずっとみんなで住む可能性は低いのでは？
住宅街に空き家がごろごろしているので、子どもや孫達は住まない人が多いんだな～と思います。
マンションなら、子どもの誰かが引き継ぐことができますけど、何かしら問題があったときに困るので買わないでしばらく借りていたほうがいいと思います。
奥様が花が好きとか、皆でペットと遊びたいとかなら、戸建ては楽しいですけどね。ご家族の意見も聞いてみてはいかがですか？

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

車がある人はマンションに住むべきではないですね。
駐車場代はバカにならないです。

戸建ても15年経過すると屋根、外壁塗装、ベランダ防水などお金がかかりますけど。
マンションって修繕積立金の他、大規模修繕のとき平気で300万別途とられたりしますし、管理組合が面倒

戸建てはトイレがふたつあるから便利

それに車から荷物持っていくのってマンションは不便。
自宅敷地なら玄関まで荷物すぐだし

• なるほど：2
• そうだね：3
• ありがとう：1

この質問が不快なら

やはり一戸建てです。マンションだと修繕費、管理費、駐車場代、周りの音も気になります。

10,20年先のことを考えたら、一戸建てがいいです。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

不動産屋の感覚は千葉市でも遠隔地の郊外エリアは戸建の下落が多い2700万中古は
金額的に中途半端。戸建なら場所選び重視で値段上げても人気エリア必須。
マンションの方が安定。戸数重要。
いずれにしろ遠隔地は避けるべき。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

マンションは駐車場や管理費等、値段プラス1,000万は別途掛かります。
事故があれば価値も下がりますし。洗車も出来ません。
両方住んで私なら断然戸建てですね。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら