教えて！住まいの先生

過去、軽量鉄鋼造と木質系の両方の工法を取り扱う住宅メーカーに勤務8年、出向で三菱電機系商社に2年おり、エアコンや太陽光、給湯器等の住設を扱っておりました。
現在はその時の経験を活かして断熱素材のメーカーに勤務しております。
そのような経歴のなか、5年前、2人目子供ができたのをきっかけに住宅を検討し、質問者様と同じ様に当時築15年の中古住宅を購入しました。
今年で丸20年が経過するパナソニックホームズ(旧パナホーム)のオール電化住宅です。
パナホームなのに当時はまだパナソニックの太陽光発電は存在せず京セラ製太陽光「SAMURAI」が搭載されていました。
また、過去、勤めていた住宅メーカーでは1999年から太陽光発電搭載住宅を販売しており、私が入社した2000年代には契約した住宅のほぼ全てに太陽光発電を搭載しており、シャープ製ソーラーパネルを標準仕様しておりました。
(なお出向先では三菱電機製も扱っていましたが現在では撤退してしまいました)
太陽光発電を搭載した住宅メーカー側、製造メーカー側、実際に太陽光を搭載した住宅を購入した側、全ての立場を経験しました。
このような経験則と実体験からなる私の個人的な意見となります。

・パワコン交換について
太陽光もいつかは寿命がきます、一般的にはソーラーパネルよりも先にパワコンが故障すると言われています。
それ事態は事実ですが、世間では良く、パワコンは「10年程度で寿命迎える」と言われる事がありそれを起点に交換メンテを勧める業者がおりますが、少し早いと思います。というのも住宅メーカー勤務時代のお施主さんとまだ付き合いがありますが、オムロン製やシャープ製のパワコンで、10〜15年経過したものがしっかり稼働しています。
そして何よりも自宅の太陽光発電はパネルが京セラ、パワコンはオムロンですが、今年で丸20年、効率は10%ほど落ちたかもしれませんが問題なく動いています。(ちなみに我が家はパナホームの中古ですが築15年で購入した際設備は全て減価償却済みで値段はつかずタダでついていたものですが節電に貢献しています。)
このような経験があり、10年で壊れる可能性は低くさらに現在では15〜20保証のパワコンもあります。
これらを踏まえて今後のもし、パワコンが壊れた場合どのようにするかですが・・・
個人的な見解ですが
・壊れたら交換→売電と費用対効果が合うのか？
→載せているソーラーパネルの容量と使い方によります。正直、新品パワコンへの交換は安くやれる業者を探さないと費用対効果がかなり低くなります。
自宅の場合はパワコンが割れたら新品パワコンへの交換は行わず、蓄電リフォームの際に取り外された比較新しい中古パワコンが数万で中古市場に流通されいる為、これらを購入し交換のみ業者へ依頼する予定です。
一概に言えませんが機器と工事一式で新品だと1台20〜35万程度かかるものが、5〜6万程度ですみます。実際に知人は同様の方法で交換し問題無く稼働していました。
自己責任になりますが自分ならこの方法を行うことで費用対効果を高めた上で太陽光パネルの寿命まで使い倒す予定です。
(ネットでも同じ事例があり、近年ではパワコンもセットで扱う業者もおります。)

・蓄電池式のパワコンに切り替え→家庭使用はそんなに節約になるのか？
→太陽光パネルの容量次第ですが自分は蓄電池リフォームには否定的な考えで節約にはならないと思います。どちらかと言えば災害時の非常用電源を目的とした方向けで設置コストとランニングコストを考えるとコスパが悪いと思います。パネル容量が6kw以上であれば検討の余地がありますが5kw以下なら既存パワコンのまま、自己消費した方が費用対効果が高いです。
自宅の場合、中古住宅購入時から既にパネル容量3.1kwが搭載されており、卒FITしています。
正直、売電や蓄電には不向きな容量の為、エコキュートや食洗機、洗濯、冷暖房、床暖房など昼間に自己消費して暮らしを快適にする方に重視して使用しています。
こうする事で節電意識をそこまで考え無くても、一般的なオール電化家庭より平均で30%ほど電気使用料を削減しており、さらに自己消化していても僅かですが月1000円程度は売電支払いがある為、結果、節約出来ています。
(参考までに自宅の電気使用量を写真添付します)
ちなみに自宅は建築した住宅メーカーの分譲地なのですが我が家と同じ太陽光発電仕様のお家が多くあり、近年蓄電池リフォームをされる方がおられます。
ご近所さんなのでお話をうかがうと、電気代は自家消費に比べると僅かに下がるようですが、設置費用を考えると節約にはならないとおっしゃる方がほとんどで皆、災害対策としてつけているとのことでした。

・壊れたら太陽光パネルごと撤去も？
これについてはパネル容量や屋根材の素材によって判断が分かれます。基本お値打ちにパワコン交換や中古パワコンの活用ができればソーラーパネルが壊れるまで使い倒せば良いと思いますが、最初的にパネル使用限界を迎えた際や屋根材メンテナンスの際は以下を検討する必要があると思います。
①スレート屋根材
②陶器瓦
③ガルバニウム屋根材
この中で①スレート屋根材が一番耐久性が低くなり12〜20年周期で塗装メンテナンスを行い30〜40年で使用限界を迎え葺替えorカバー工法で屋根材ごと交換します。
その際にソーラーパネルを脱着するのですがこれが高額です。ちなみに自宅はスレート屋根材の為、昨年築20年の塗装メンテナンスを行いました。この際ソーラーパネルの脱着作業に30〜60万程度かかる事がわかり屋根塗装費用の70万に匹敵する高さなのがわかりました。この為、今回はソーラーパネルを脱着せずにソーラー部分の屋根材を除いた塗装メンテナンスを行いましたが、次回の屋根メンテナンスの際は撤去も検討する必要があります。
②陶器瓦や③ガルバニウム屋根材の場合、どちらもメンテナンスフリーではないのですが素材耐久性が高く、基本不具合が無いとメンテナンスする事はない為、太陽光パネルはそのままでも良いかと思います。いよいよソーラーパネルが故障した場合も屋根材の紫外線からの保護や屋根の日除け(夏場、日影による屋根の温度上昇を和らる)としてそのまま活用しても良いかと思います。

様々、考えがあると思いますが、実はコロナ禍前までは太陽光発電システムは節約にならない(今のEVのような感じでブームの終来)と言われており三菱電機をはじめ国内電気メーカーの多くが撤退しましたが、その後コロナ禍と、ロシアウクライナ戦争へてエネルギーコストが高騰したことで再注目されました。この為、太陽光発電の新設には慎重な検討が必要ですが、中古で初めから搭載されている分についてはタダで太陽光発電が付いてきてラッキー！
ぐらいの気持ちでコスパ良く使い倒すのが良いかと自分は考えています。
どうせなら中古のシステムなので壊れたらコスパ良く治して利用できると電気代の節約や快適な生活の足がかりになりますのであまり節電や節約だけを考えず、発電した電気を上手く快適に使う事をお勧めします。
質問様の趣旨に合っていなかったらすいません。
参考になれば幸いです。

参考までに中古パワコン採用までの一例を紹介したYouTubeがありましたので載せておきます。

パワコンが故障したので、中古のパワコンに交換しましたYouTube · ありゃまたん2024/06/30
https://www.youtube.com/watch?v=kPyZ_8am-go

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この回答が不快なら