教えて!住まいの先生
Q 神戸市の財政がヤバイとか聞きましたが、明石市はどうなんでしょうか? 神戸市と明石市ではどっちが財政状態が悪いですか?
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
補足
神戸空港建設の借金で首が回らないとの報道がありますが、どうなのでしょうか? 「市債395億円償還困難 返済のために新たに市債発行検討」 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091029/lcl0910291231003-n1.htm
質問日時:
2009/11/8 12:27:26
解決済み
解決日時:
2009/11/23 10:05:51
回答数: 3 | 閲覧数: 4907 | お礼: 25枚
共感した: 0 この質問が不快なら
回答数: 3 | 閲覧数: 4907 | お礼: 25枚
共感した: 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時:
2009/11/23 10:05:51
財政を判断する資料のひとつとして実質公債費比率というのがあります。
神戸市は2005年度で24.0%明石市17年度15.1%です。
これは18%以上 - 地方債発行に国や都道府県の許可が必要になります。 25%以上 - 独自事業の起債が制限されるれ 35%以上 - 国と共同の公共事業向けの起債が制限され、財政再生団体に指定されます。
確かに神戸市は24%と高いですがこうれは阪神淡路大震災の影響で明石もあります。ただこのことを除いて考えれば神戸市なんかは政令指定都市の中でもかなり低い自治体になり今すぐに夕張市のようになるとは思えません。また夕張市は石炭産業の衰退さらに観光化の失敗などあり神戸市は人口は今でも増えつずけていますし明石もベッドタウン的な要素も高いですから破綻はないと思います。ちなみに兵庫県の中で一番危険な自治体は芦屋市です。(古い資料しかなくてすみませんでした。両市ともいまは実質公債費比率の数字は低くなっていると思います。)
補足についてですがまず空港本体についてですが地方空港(国の位置ずけです)の中では珍しく黒字です。また最近日本航空が撤退することで話題になっていますがスカイマークが新千歳・那覇新規就航しますし今後も2路線計画しているので赤字垂れ流している空港とは違います。ただ今問題になっているのは空港を作ったときに空港以外に土地を造成しそれ売却し建設費を埋めようという計画です。この計画がなかなかうまく進まなくて新たに借金を先延ばしにしようというのが問題です。ただ個人的には空港拡張をするときにあまっている土地を有効活用もでき<はいそうですか>というように見逃せる問題ではありませんが神戸市がこのことでダイレクトに破綻ということにはならないでしょう。
回答
A
回答日時:
2009/11/14 21:00:50
神戸市は確かに、財政が厳しい状況ですが150万人が暮らす政令指定都市ですので、基盤がしっかりしていなかった夕張みたいな破綻にはなりません。
また、神戸空港の件ですが前の方が書かれていますがスカイマークは神戸を西日本の拠点と位置づけ、今後大幅な増便に踏み切ります。JALが撤退することは大きな痛手になりますが、お先真っ暗...という状況ではありません。また、土地の売却が進んでいない問題は今後時間をかけて解決していく問題ですので、そんなにあわてる必要はないと思います。(景気が回復し、神戸空港が安定的に運用されるようになれば企業も多数進出してくることでしょう。)
いま、早急に考えなければいけないのはスパコンの「凍結」解除と、スーパー中枢港湾の指定維持(前原大臣はスーパー中枢港湾を現在の3港から2港以下に絞るとしています。)に全力を尽くすことです。
A
回答日時:
2009/11/8 15:39:18
>神戸市の財政がヤバイとか聞きましたが、
もしかして知恵袋の書き込みですか?
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=bouuzz
もしそうだったら、妄想が激しい人だから真に受けないほうがいと思いますよ。
相手にされてないでしょ。
参考
http://www.momoti.com/blog2/2008/11/302007.php
明石市のことは知らないです。
Yahoo!不動産で住まいを探そう!
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
土地
南側に道路がある土地
-
土地
前道6メートル以上の土地
-
土地
平坦地の土地