教えて！住まいの先生

埼玉県、良いと思う。
庶民でも車を所有できる。スキー場などレジャー好きなら車あったほうが便利だし。

ブランド力は神奈川や千葉と比べてだいぶ落ちるけど、気にしないなら関係ないし。

どうでもいいけど、都心から家庭の事情で埼玉に引っ越した友達は何十年経っても都落ち？が気に入らないぽい。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

"どう考えても"って狭い視野だな（笑
都会的に栄えていて海水浴やスキー場が近ければ住環境がいいのか？
都心に近ければそれで満足なのか？
ならなんで魅力度ランキングとか幸福度ランキングで埼玉県は上位に挙がってこなくて
ワースト５うろうろしてるんだろうねぇ。（移住したい県ランキング１位の静岡県民より）

「他の県へ行けば…」って考え自体、周辺の県に依存しているだけで、
自身の県には魅力が無いと言っているようなものじゃないのかい？（笑

• なるほど：1
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

確かに便利だけど、埼玉は何もないよね。
海ない、山ない、温泉ない、。。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

ただ、住所の頭に「埼玉」と書くのが羞恥プレイ。

まだ、「長野」とか「広島」と書くのが良い。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

埼玉に住んでますが、住環境というか利便性はかなり良いと思います。埼玉自体が程々に都会だし都内にも近い。群馬や栃木の自然や温泉にも近い。生活やレジャーに一切困らないのは良い点です。

ただ人口が多いのでどこに行くにも混雑が酷いのが難点。ラッシュ時間帯の上り電車は爆混みだし道路は渋滞だらけ、平日の圏央道や外環はキャパオーバー。土日や連休に出かけようものなら高速は大渋滞。電車や自転車移動メインなら良いですが車は使いにくいなーと思います。

広島市は東京と比べたら退屈な都市かもしれませんが、そこそこ都会だし大宮や新都心よりは格段に充実しています。
個人的には広島、仙台、福岡、札幌くらいの規模の都市の中心部に近いところに住むのが丁度いいです。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

あなたの埼玉から「〇〇へ行ける」は裏を返せば、
県内では事が済まないということにもなります。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

逆に便利だから外国人や犯罪者もたくさん集まってるけどね
それを住環境トップとは言えないね

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

おっしゃるとおり
だから広島は若者(だけじゃないが)の県外流出も多いのだと思います

埼玉は海が無いだけで四方色々なところに行けて良いですね

• なるほど：1
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら