教えて！住まいの先生

同じ質問をいくつもするのは、マルチポストで違反です。
１つにし、他は削除してください。

状況にもよりますが、最安値の工法で行うのが一般的です。
不安がある場合、施工会社に①で施工することになっても、②の金額までしか代金が掛からないと約束できるか、確認することです。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

設備屋です

CBを壊した方が安くて済むと思いますが。
でもなんで30メートルも壊す必要があるか謎です。

道路掘削は、最後にアスファルト復旧工事しないとダメなんです。
価格の例として、3メートル×5メートルの15平米の道路の復旧工事だと50万ぐらいかかってしまいます。(掘削深度によって復旧幅が変わるので現場によって様々)

画像とかあれば更にアドバイス可能ですが、想像では限界がありますね。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

解体更地の工事において、隣宅の水道管の問題は重要ですね。コンクリートブロック堀が邪魔というのは、工事の際にアクセスや作業の効率が悪くなる可能性があるため、その提案がされたのだと思います。前面道路から各々引き込む方法（②）が最もコスト効率が良いとされているのは、そのような障害物がなく、スムーズに工事が進められるからでしょう。

工事中に計画変更が必要になる可能性は常にあります。特に地中の状況や予期せぬ障害物によっては、①の方法に変更する必要が出てくるかもしれません。そのため、工事契約を結ぶ際には、そうした変更に柔軟に対応できる条項を含めることをお勧めします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

・コンクリート製の擁壁を取り壊して新しい配管を通す案(①)は、工事会社が提案した理由として、擁壁が邪魔になる可能性があると考えられます。擁壁を壊さずに配管工事をすると、擁壁の下を掘る必要があり、作業が困難になる恐れがあるためです。

・一方で、道路から別々に配管を引き込む案(②)の方が安価な見積もりとなっています。この案を選択した場合でも、実際の工事で何らかの支障が出てくれば、工事会社から擁壁を壊す案(①)に変更を提案される可能性はあります。

・最終的には、工事の難易度と費用を総合的に判断して、より適切な工事方法を選ぶ必要があります。工事会社と十分に相談し、現場の状況を確認しながら、最善の方法を決めることが重要です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら