教えて！住まいの先生

前提条件で3000万のマンションの共用部分がどの程度なのか、新築なのか中古なのかと言った話になってくるんですが、色々と考えるとBかなと。

地域にもよりますが3000万クラスだとアッパーなマンションではないと考えると日頃から共用部分で喫煙されていると色々とキツイ物が有ります。
また、その環境で中古だと前のオーナーもヘビースモーカーだった、なんて事もあるのかなと。

また、年々喫煙に対して周囲の目が厳しくなっていく中で自分が手放す時、価値が激減している恐れも十分にあるので、3200万の方が無難かなと。

• なるほど：1
• そうだね：0
• ありがとう：1

この質問が不快なら

私だったらBを買う、タバコ臭いしやだ

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

Bですね。子供の与える影響を考えると。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

非喫煙ですね
ただその200万円が大きな負担とならなければだけど、仮に喫煙を選ばざるを得ないならそもそも白紙に戻して物件を選び直します。

• なるほど：2
• そうだね：3
• ありがとう：1

この質問が不快なら

これは自分の部屋以外の住人が、というニュアンスで、更には購入するのは1部屋という事ですね？
単に喫煙者しかいない、というだけでその人たちが必ずしもマンションの中において喫煙している、とは限らない話ですので、そうであれば単なる偏見で200万を得する選択肢、Aというのがこの場合の答えじゃないでしょうか。
そもそも考えてもみて頂きたい。喫煙者は日本を救う救世主なんですよ。時を遡り日本国鉄の国債を返せたのは私たち喫煙者の税金があったからなんです。
それを健康志向に切り替えて、喫煙者が汚いだとか臭いだとか、合法的に認められているタバコというものを嫌っているだけならわざわざそれを吸っている人を敵に回すことに何の得があるんでしょうか。
タバコを吸っている人が全員マナーが悪い訳でも無いです。なんならタバコを吸わないのに貧困に悩む方々のほうがよほどだと思いますよ。
レッテルで安くなっている額が200万なら、私はこの選択が正しいと感じます。

• なるほど：1
• そうだね：1
• ありがとう：0

この質問が不快なら

B 私は非喫煙
臭いも不快に感じます。
これが 50万と250万なら考えますが、
3000万超えの大金を払うので妥協したくないです。

• なるほど：4
• そうだね：5
• ありがとう：2

この質問が不快なら

Ｂにします。

理由
賃貸マンションに住んでいます。
若い時は夫婦ともに喫煙していましたが、今は吸いません。

隣の方が引っ越し、次の方が越してきました。喫煙する方らしく、風向きによっては、ベランダに出ると換気扇の排気からも臭いがしますし、ベランダで喫煙している時に窓を明けると臭います。

タバコの臭いを気にして質問を立てるほど迷うなら、Ｂの方が無難ではないかと思います。

• なるほど：4
• そうだね：4
• ありがとう：1

この質問が不快なら

分譲マンションですか、共有部分で禁煙であれば理解できますが、専有部分で禁煙のマンションなどありえません。そもそも質問がおかしいです。今は共有部分の禁煙は普通です。

• なるほど：1
• そうだね：2
• ありがとう：0

この質問が不快なら

多少高くても、喫煙者がいない住居が良い。そもそも、汚い空気を好んで吸う人は、臭い臭いに鈍感だし、全身から臭い臭いを、自分が放ってる事すら自覚が出来ていない。

清潔と言う言葉が理解できていない。喫煙者の多い住居は、煙草の吸殻が、至るよ頃に落ちており、空き煙草の空箱が、捨ててある。

清潔感がないから、身だしなみも汚い人が多い。ゴミも簡単に捨てる癖が付いている。

家事になる可能性も高い。喫煙者が多い住居は、空気が臭いし、エレベータの中にもニコチンの臭いが染みついている。かなり臭い。

喫煙者の多い住居では、ベランダに洗濯物が干せない。ニコチンが染みついて、何回、洗い直しても臭いが取れない。

喫煙者の多い住居は、ベランダや通り道で、唾を、ペッと、吐き出す人が多い
気をつけないと踏んで、靴底に吐き出した唾が付いてしまう。
その為、ウイルス系の病気が流行ったら、感染者が急激に増殖する。

• なるほど：3
• そうだね：4
• ありがとう：1

この質問が不快なら

ぜったいBです！！

副流煙やストレスでからだ悪くすると、200万どこりではすみませんし。。

• なるほど：5
• そうだね：6
• ありがとう：1

この質問が不快なら