教えて！住まいの先生
Q 新築の火災保険、地震保険、家財保険でなやんでいます。 私は地震が来ると言われている地域に住んでいるため、しっかりとした保険にしたいと思っています。 しかし、今時の家では地震で全
壊にはならないほとんどが一部損壊だと聞きました。
これは本当でしょうか？？
一部損壊だと5%しか保険金は支払われないのでせいぜい50万…
50万のために高い保険料を払うのも馬鹿らしく思えてきました。
そこで家財保険を検討しているのですが、家財保険のみ加入することは可能でしょうか？？
もちろん火災保険ははいります。
火災保険の建物、家財
地震保険の家財のみ
の加入が出来るのであれば、そうしたいと思っています。
保険に詳しい方、どう思われますか？
教えてください。
これは本当でしょうか？？
一部損壊だと5%しか保険金は支払われないのでせいぜい50万…
50万のために高い保険料を払うのも馬鹿らしく思えてきました。
そこで家財保険を検討しているのですが、家財保険のみ加入することは可能でしょうか？？
もちろん火災保険ははいります。
火災保険の建物、家財
地震保険の家財のみ
の加入が出来るのであれば、そうしたいと思っています。
保険に詳しい方、どう思われますか？
教えてください。
質問日時：
2016/6/14 21:06:32
解決済み
解決日時：
2016/6/29 03:31:47
回答数： 9 ｜ 閲覧数： 2788 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 9 ｜ 閲覧数： 2788 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2016/6/29 03:31:47
家財のみに地震保険をつけることは可能ですよ。
家財の方が支払基準はどちらかと言えば緩いので、家財の方にも付帯することは賛成です。
でも、建物の方ももう一度よく考えてみましょうね。
たしかに地震保険の査定は厳しいところがあります。
壁紙にすこしヒビが入ったくらいでは対象にはなりませんし、ガラスが割れたり家財が落っこちて床が傷ついたりしてもダメです。
門が倒れたってもちろんダメです。
建物の主要構造部分がどの程度損傷を受けているかで判断されるため、そうでない部分についてはいくらお金が掛かろうが支払の対象にはなりません。
使い勝手が悪い部分があるのは事実ですよね。
火災保険の金額の半分までしか出てきませんしね・・・。
ですが、もし地震が発生して仮に建物が全壊になってしまったら、あなたの生活はどうなりますか？？
ローンを組んでいれば建物は壊さなきゃいけない状態になってローンだけ残ることにもなります。
以前私が書いたブログですので参考にされてみて下さい↓
http://okaneojiya.exblog.jp/23205939/
家財の方が支払基準はどちらかと言えば緩いので、家財の方にも付帯することは賛成です。
でも、建物の方ももう一度よく考えてみましょうね。
たしかに地震保険の査定は厳しいところがあります。
壁紙にすこしヒビが入ったくらいでは対象にはなりませんし、ガラスが割れたり家財が落っこちて床が傷ついたりしてもダメです。
門が倒れたってもちろんダメです。
建物の主要構造部分がどの程度損傷を受けているかで判断されるため、そうでない部分についてはいくらお金が掛かろうが支払の対象にはなりません。
使い勝手が悪い部分があるのは事実ですよね。
火災保険の金額の半分までしか出てきませんしね・・・。
ですが、もし地震が発生して仮に建物が全壊になってしまったら、あなたの生活はどうなりますか？？
ローンを組んでいれば建物は壊さなきゃいけない状態になってローンだけ残ることにもなります。
以前私が書いたブログですので参考にされてみて下さい↓
http://okaneojiya.exblog.jp/23205939/
回答
8 件中、1～8件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2016/6/15 10:02:04
地盤がしっかりしていればそうそう家は壊れないと思いますが、地盤が避けたり沈下したりして家が壊れると言うこともあります。
地震で起こった火事なども地震保険です。
保険金も5年で数万円程度とそんなに高くはないと思います。
それをどう考えるかはその人次第でしょうね。
保険は他の方もいっているようにギャンブルのようなもので、自分の家が地震に遭うと掛け金以上にお金が入ってきて儲かるのが地震保険です。
医療保険は自分が病気にあると掛け金以上にお金が入ってきて儲かります。
自分の不幸にお金をかけるギャンブルですから、当然胴元となる保険会社が儲かる用に出来ていて、ギャンブラーは平均すれば損をするようになっています。
じゃないと保険会社が儲かりませんから。
地震保険は国が入っているので一概にそうとは言い切れませんが、かければ絶対お得ということはないです。
確率的には入らない方がお金は残る可能性が高いものの、もしも自分が不幸に見舞われた場合は本当に助かるお金が入ってくるので、その辺りをどう考えるかです。
地震で起こった火事なども地震保険です。
保険金も5年で数万円程度とそんなに高くはないと思います。
それをどう考えるかはその人次第でしょうね。
保険は他の方もいっているようにギャンブルのようなもので、自分の家が地震に遭うと掛け金以上にお金が入ってきて儲かるのが地震保険です。
医療保険は自分が病気にあると掛け金以上にお金が入ってきて儲かります。
自分の不幸にお金をかけるギャンブルですから、当然胴元となる保険会社が儲かる用に出来ていて、ギャンブラーは平均すれば損をするようになっています。
じゃないと保険会社が儲かりませんから。
地震保険は国が入っているので一概にそうとは言い切れませんが、かければ絶対お得ということはないです。
確率的には入らない方がお金は残る可能性が高いものの、もしも自分が不幸に見舞われた場合は本当に助かるお金が入ってくるので、その辺りをどう考えるかです。
A
回答日時：
2016/6/15 09:49:45
>今時の家では地震で全壊にはならないほとんどが一部損壊だと聞きました。
これは本当でしょうか？？
全壊が本当に倒れるという意味であれば、現在の建築基準では倒れないでしょう。ただ、倒れないから一部損という判断ではありません。倒れずとも3度も傾けば全壊判定ですし、地震時の火災ということであれば地震保険です。
地震保険は、元々修理費用ではなく一時避難などの費用をお支払いする意味のものです。火災保険の半分が上限ですので、修理費用を見込むのであれば家財でもかけておく必要があります。
家財単独での契約は勿論可能ですが、地震たんどくではなく火災保険とセットです。建物と家財の両方に掛けておくほうが安心ですよ。
これは本当でしょうか？？
全壊が本当に倒れるという意味であれば、現在の建築基準では倒れないでしょう。ただ、倒れないから一部損という判断ではありません。倒れずとも3度も傾けば全壊判定ですし、地震時の火災ということであれば地震保険です。
地震保険は、元々修理費用ではなく一時避難などの費用をお支払いする意味のものです。火災保険の半分が上限ですので、修理費用を見込むのであれば家財でもかけておく必要があります。
家財単独での契約は勿論可能ですが、地震たんどくではなく火災保険とセットです。建物と家財の両方に掛けておくほうが安心ですよ。
A
回答日時：
2016/6/15 09:05:31
我が家は１０年払込で20万程度、１年で２万ですから高くないですよ。
A
回答日時：
2016/6/15 08:13:54
支払い基準は来年変わりますので一部損でも５％以上にはなるでしょう
建物より家財に厚くかけるほうが現実には多く支払いがされると思います
地震保険は所詮お見舞い程度のものですが、入ってないと全く支払われません
建物より家財に厚くかけるほうが現実には多く支払いがされると思います
地震保険は所詮お見舞い程度のものですが、入ってないと全く支払われません
A
回答日時：
2016/6/14 23:52:47
家の直下に断層があればどんな家でも壊れます、
山沿いや軟弱地盤や津波の恐れがあるなら、
液状化や建物が跡形もなくなる場合も、
保険で仮に５００万もらえれば国の支援３００万合わせれば、
安物の家なら建てれそうな金額ですが、
保険はしょせん博打ですから、
入るかどうかは当人次第です、
私は再建できるお金は稼げそうにないので、
保険入っていますけどね、
２重ローンの恐怖に怯えるより払った方が精神的に楽かも。
山沿いや軟弱地盤や津波の恐れがあるなら、
液状化や建物が跡形もなくなる場合も、
保険で仮に５００万もらえれば国の支援３００万合わせれば、
安物の家なら建てれそうな金額ですが、
保険はしょせん博打ですから、
入るかどうかは当人次第です、
私は再建できるお金は稼げそうにないので、
保険入っていますけどね、
２重ローンの恐怖に怯えるより払った方が精神的に楽かも。
A
回答日時：
2016/6/14 23:17:34
全部がそうなるとは限りませんが、家が一部損程度の損傷では家財はほとんど無傷です。
良く食器類が散乱している画面が有りますが、見た目は派手ですが金額的にはしれています。
立地にもよりますが、津波や地震による火災のほうが危険ですので、その心配がなければ家財のみに加入するのは中途半端な気がしますが・・・。
津波や火災（類焼）の危険があるなら建物、家財ともに地震保険に加入されることをお勧めします。
良く食器類が散乱している画面が有りますが、見た目は派手ですが金額的にはしれています。
立地にもよりますが、津波や地震による火災のほうが危険ですので、その心配がなければ家財のみに加入するのは中途半端な気がしますが・・・。
津波や火災（類焼）の危険があるなら建物、家財ともに地震保険に加入されることをお勧めします。
A
回答日時：
2016/6/14 21:36:26
今時の家では地震で全壊にはならないほとんどが一部損壊だと聞きました。これは本当でしょうか？？
耐震性の高い家ならそう言えるのではないでしょうか。
地震保険はもともと修理費を払う保険では無いので、保険金額も火災保険の半分までしか付保できません。
質問の 5%ならせいぜい50万、と言うのは保険金額1000万と言うことになりますが、その場合は火災保険は2000万以上付保するケースでなければ地震は1000万付保できません。
家財の火災保険を付保するのであれば、その保険金額の1/2の金額で地震保険を契約できます。
耐震性の高い家ならそう言えるのではないでしょうか。
地震保険はもともと修理費を払う保険では無いので、保険金額も火災保険の半分までしか付保できません。
質問の 5%ならせいぜい50万、と言うのは保険金額1000万と言うことになりますが、その場合は火災保険は2000万以上付保するケースでなければ地震は1000万付保できません。
家財の火災保険を付保するのであれば、その保険金額の1/2の金額で地震保険を契約できます。
A
回答日時：
2016/6/14 21:27:05
べつに何とも思いません。
ご自由にどうぞ。
ご自由にどうぞ。
8 件中、1～8件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築戸建て
4000万円以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
駅まで徒歩10分以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
新築戸建て
総区画数50戸以上の大規模分譲地の新築一戸建て
-
新築戸建て
駐車場が2台以上ある一戸建て
-
新築戸建て
間取り変更可能な新築一戸建て
