教えて！住まいの先生

数日後に、マンション管理組合の総会があります。
うちのマンションは我が家が入居当時、築16年ほど経過している状態でしたが、もうすでに管理組合では住民トラブルが発生しておりました。
色んな要因があるとは思いますが、途中入居ということもあり、詳細はわかりかねます。
しかし民事裁判・刑事告訴（名誉棄損・詐欺）なども現管理組合理事長・副理事長を相手取り、起こされています。

今回の総会では
次理事長・副理事長の立候補に

現理事長・副理事長（被告側） ＶＳ 原告側 という

なんとも判断しかねる対立図があり、悩んでいます。

以前、裁判にかかわることで臨時総会が開催されたときは、夫婦そろって出席してみたのですが、当事者と管理組合の役員以外は自分の意見があり反論したい方々しか出席しておらず、そこに出席しただけで、大多数の一般住民から村八分をうけるのではと心配になるような状況でした。私たちはいったい、どのような争いになっているのか自分の目で確かめに行っただけだったのですが・・・

ということで、今回は出席はしないでおくつもりです。ですが、欠席するにあたり委任状の提出を求められており、白紙で出せば
被告側の理事長への委任になってしまうし、信頼する方に記名委任といってもそれほどの主義主張があるわけでなく委任するほどの関係の住民の方はいません。

ただ、裁判の当事者になっている双方の立候補に違和感を覚えているというだけです。

社会人として出欠票を提出しないのはなんだか気持ち悪く、欠席にチェックをして委任の欄には「議決権を放棄します」と書き込もうかと思うのですが、そんなことしても意味ないでしょうか…

議決権行使書の提出は、原告側が(理事長の許可を得ずに）広報しているのですが、それを出すことで、できレースで勝つであろう現理事長（被告側）にあとで、どのような扱いを受けるかわからず提出する勇気がありません。

くだらない相談でもうしわけありませんが、どうかアドバイスをお願いいたします。