教えて!住まいの先生
Q 先日、新日本住設EASTの営業が来て太陽光発電の話をしに来ました。
少し太陽光発電は考えていたので後日、見積もりと発電量を作成して話を聞くことになりました。 シャープの太陽光パネルで設備出力4.3kWで蓄電池は6.5kwhになりました。
見積もり金額が工事費はモデルハウス募集で無料になったのですが総額412万円でした。
あまりにも高く言葉も出なかったのですが今の時代電気代がどこまで上がるかわからないのと今は電気を売る時代ではなく電気代を少しでも少なくする時代ですとか、いろいろ言われ性格上その場で面と向かって断ることができずとりあえずクーリングオフもあるので契約する流れになりました。
毎日どうするか考える日々を過ごし毎日太陽光発電と蓄電池のデメリットを検索しています。
詳しい方助言をください。
この金額は高すぎるでしょうか?
ちなみに太陽光パネルはシャープのNQシリーズで2021年度にでたものらしいです。
枚数は四角と三角合わせ23枚で蓄電池込みで374万円です。
見積もり金額が工事費はモデルハウス募集で無料になったのですが総額412万円でした。
あまりにも高く言葉も出なかったのですが今の時代電気代がどこまで上がるかわからないのと今は電気を売る時代ではなく電気代を少しでも少なくする時代ですとか、いろいろ言われ性格上その場で面と向かって断ることができずとりあえずクーリングオフもあるので契約する流れになりました。
毎日どうするか考える日々を過ごし毎日太陽光発電と蓄電池のデメリットを検索しています。
詳しい方助言をください。
この金額は高すぎるでしょうか?
ちなみに太陽光パネルはシャープのNQシリーズで2021年度にでたものらしいです。
枚数は四角と三角合わせ23枚で蓄電池込みで374万円です。
質問日時:
2022/11/23 20:50:10
解決済み
解決日時:
2022/11/24 09:35:36
回答数: 3 | 閲覧数: 1026 | お礼: 500枚
共感した: 0 この質問が不快なら
回答数: 3 | 閲覧数: 1026 | お礼: 500枚
共感した: 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時:
2022/11/24 09:35:36
無料で付けても元が取れない太陽光を今からつけてようと考えているのは何故でしょうか。
太陽光が得ですよと言っているのは、CO2の排出量を減らして法人税が安く出来る大手だけです。
得をするのは販売する企業なのです。
撤去、メンテナンスの利益が得られるのでただで載せても儲かる仕組みです。
太陽光発電の営業マンが太陽光発電が売れなくなり、蓄電池の販売に切り替えて居るのをご存知でしょうか?
最近大手ハウスメーカーは無料で太陽光発電装置が設置できます。というキャンペーンを展開していますが、おかしいと思いませんか。
クレジット契約をする事になりますが、そんな事をしてまでも、住宅の屋根に太陽光発電装置を載せて、一見お客さまが特のように思いますが、クレジット契約を結ばされます。
実は、大手ハウスメーカーは太陽光発電装置を載せるだけで利益を上げる事が出来るのです。
国は、温室ガス46%削減の為に、今まで国が進めてきた石炭発電所の建設を180度切替え、国民に政策の失敗を転嫁しようと、住宅に太陽光を乗せさせようとしていますが、
建築の事を知らない官僚行政の意見が多く、国有地にメガソーラーを作った方が、効率的で、あるはずなのに、住宅を建てる国民に負担をさせようとする、納税、兵役と同じ考えです。
但し、電気を使っていながら、原発反対、太陽光は環境を破壊するから反対と言う人もいますが、代参案を示さない意見には疑問を感じています。
2021 年1月30日◯ana社もこれ以上の技術開発もない事を理由にパネル製造の中止を決めました。
電力会社の再生エネルギーの買取義務が無くなった現在、10年の契約が終了した後、買い取ってくれる電力会社が無くなった場合は路頭に迷う事になります。太陽光発電装置で発電された電気は原価が高い電気です。安い石炭発電並みの買取価格に抑えられる事もあり得ます。
現在は電灯契約よりも売電金額は単価が下がっていますので、発電した電気を使うよりも、そのまま電気を購入した方が安い電気を使える事になります。
経済産業省の改正FIT法を読みましょう。 太陽光発電システムにおいて、余剰電力発電は発電料が使用料を上回れば利益に成ります。 電力料金に再生エネルギー賦課金の負担金が上乗せされているので載せないと、再生エネルギー発電業者にお金を払っている事に成り損をしたかの様に思えてしまいます。。
将来環境税が固定資産税の様な税負担になった場合CO2の排出量で課税される可能性があり、その際再生エネルギー事業者には減免が有りそうです。
屋根裏の断熱がしっかりされて居ないと、金属なので蓄熱をして小屋裏が輻射熱で部屋が暑く成ります。
販売業者は日除けになると説明しますがメンテナンスコストが掛かりますので、ご注意下さい。
屋根との間に空気層があるタイプでは、台風で飛散するリスクもあり、近隣からの訴訟も多くなっています。
太陽光発電装置は新築の屋根に屋根材タイプを設置すると固定資産税の課税対象に成ります。
スレートの3〜4倍の評価基準で計算されます。 後付けタイプの太陽光発電装置は非課税です。
しかし建物の1番高い場所に1kwあたり100kg程の重量が有りますので耐震上の懸念が有ります。 屋根の防水下地のルーフィングの寿命が30年です。防水メンテナンスの為に取り外す時は足場を掛けて10万円、専門の技術者が撤去するのに20万円〜30万円掛かります。
しかも防水工事は別途掛かります。
2022年1月25日公共放送テレビで太陽光発電パネルの寿命は30年であると言う報道がなされていました。多くの方が元は取れていないと言う取材もありましたが、偏った報道ではないと思います。
2036年にはメガソーラーの太陽光発電装置の撤去処分のピークを迎え、リサイクル業社の需要と供給のバランスが悪く、保管も処分も現在も何も対策もされていない現状です。
後付けタイプを撤去した場合は、屋根の防水処理は必須条件です。
4年に一度の定期点検の際には足場を掛ける必要もあります。
10〜15年でパワーコンディショナーの交換時期に成ります。
パワコンの交換も容量にもよりますが15万円〜30万円程掛かります。
室内設置のパワーコンディショナーで低周波被害、電磁波による体に及ぶ影響も出て居ます。 電気配線の寿命も30年と言われています。
全量買取10kW超の場合は、送電線容量が小さ場合設置出来ない場合や、変圧器を自費で設置する場合も有ります。 災害時に日中は使用出来ますが夜は蓄電池が無いと使用出来ません。
災害の為に電力を確保する場合はガソリンエンジンの自家発電機の方がガソリンを確保できれば外でも避難先でも使用出来ます。
光熱費、以外の設置費用、メンテナンスコスト、ランニングコストを見越して設置する事をお勧めします。
太陽光発電の設置面は南を100%の発電効率とした場合には西、東は85%、北は70%以下になります。特に西側は太陽光発電パネルが熱くなり発電効率は東に比べて低下します。
しかし最近は1kw20万円以下で設置出来ますので付けた方が得に見えますが、市場原理は安く仕入れて利益を乗せて電力を販売する方向に向いて居ます。 不安定な電力よりも安定電力を求める時代に変わっていく事が想定できます。。 大手住宅メーカーが太陽光発電をセット販売理由は企業としてCO2削減を言われ削減しないと課税されるからです。太陽光発電=CO2削減と国は考えているからです。
また出力制限は九州のみならず、中部地方も発電した電気を買い取らないと言う事態になってきました。発電量が増えても送電線の容量が変わっていない為、買い取る電気を抑制している事もしばしばあります。
個人住宅に付けるにはリスクが多すぎます。
国は太陽光発電の個人宅への設置は進めていますが、撤去については、メガソーラー業者向けの補助は考えていますが、個人住宅に対しては補助など考えていません。
ある意味電気の納税です。
太陽光が得ですよと言っているのは、CO2の排出量を減らして法人税が安く出来る大手だけです。
得をするのは販売する企業なのです。
撤去、メンテナンスの利益が得られるのでただで載せても儲かる仕組みです。
太陽光発電の営業マンが太陽光発電が売れなくなり、蓄電池の販売に切り替えて居るのをご存知でしょうか?
最近大手ハウスメーカーは無料で太陽光発電装置が設置できます。というキャンペーンを展開していますが、おかしいと思いませんか。
クレジット契約をする事になりますが、そんな事をしてまでも、住宅の屋根に太陽光発電装置を載せて、一見お客さまが特のように思いますが、クレジット契約を結ばされます。
実は、大手ハウスメーカーは太陽光発電装置を載せるだけで利益を上げる事が出来るのです。
国は、温室ガス46%削減の為に、今まで国が進めてきた石炭発電所の建設を180度切替え、国民に政策の失敗を転嫁しようと、住宅に太陽光を乗せさせようとしていますが、
建築の事を知らない官僚行政の意見が多く、国有地にメガソーラーを作った方が、効率的で、あるはずなのに、住宅を建てる国民に負担をさせようとする、納税、兵役と同じ考えです。
但し、電気を使っていながら、原発反対、太陽光は環境を破壊するから反対と言う人もいますが、代参案を示さない意見には疑問を感じています。
2021 年1月30日◯ana社もこれ以上の技術開発もない事を理由にパネル製造の中止を決めました。
電力会社の再生エネルギーの買取義務が無くなった現在、10年の契約が終了した後、買い取ってくれる電力会社が無くなった場合は路頭に迷う事になります。太陽光発電装置で発電された電気は原価が高い電気です。安い石炭発電並みの買取価格に抑えられる事もあり得ます。
現在は電灯契約よりも売電金額は単価が下がっていますので、発電した電気を使うよりも、そのまま電気を購入した方が安い電気を使える事になります。
経済産業省の改正FIT法を読みましょう。 太陽光発電システムにおいて、余剰電力発電は発電料が使用料を上回れば利益に成ります。 電力料金に再生エネルギー賦課金の負担金が上乗せされているので載せないと、再生エネルギー発電業者にお金を払っている事に成り損をしたかの様に思えてしまいます。。
将来環境税が固定資産税の様な税負担になった場合CO2の排出量で課税される可能性があり、その際再生エネルギー事業者には減免が有りそうです。
屋根裏の断熱がしっかりされて居ないと、金属なので蓄熱をして小屋裏が輻射熱で部屋が暑く成ります。
販売業者は日除けになると説明しますがメンテナンスコストが掛かりますので、ご注意下さい。
屋根との間に空気層があるタイプでは、台風で飛散するリスクもあり、近隣からの訴訟も多くなっています。
太陽光発電装置は新築の屋根に屋根材タイプを設置すると固定資産税の課税対象に成ります。
スレートの3〜4倍の評価基準で計算されます。 後付けタイプの太陽光発電装置は非課税です。
しかし建物の1番高い場所に1kwあたり100kg程の重量が有りますので耐震上の懸念が有ります。 屋根の防水下地のルーフィングの寿命が30年です。防水メンテナンスの為に取り外す時は足場を掛けて10万円、専門の技術者が撤去するのに20万円〜30万円掛かります。
しかも防水工事は別途掛かります。
2022年1月25日公共放送テレビで太陽光発電パネルの寿命は30年であると言う報道がなされていました。多くの方が元は取れていないと言う取材もありましたが、偏った報道ではないと思います。
2036年にはメガソーラーの太陽光発電装置の撤去処分のピークを迎え、リサイクル業社の需要と供給のバランスが悪く、保管も処分も現在も何も対策もされていない現状です。
後付けタイプを撤去した場合は、屋根の防水処理は必須条件です。
4年に一度の定期点検の際には足場を掛ける必要もあります。
10〜15年でパワーコンディショナーの交換時期に成ります。
パワコンの交換も容量にもよりますが15万円〜30万円程掛かります。
室内設置のパワーコンディショナーで低周波被害、電磁波による体に及ぶ影響も出て居ます。 電気配線の寿命も30年と言われています。
全量買取10kW超の場合は、送電線容量が小さ場合設置出来ない場合や、変圧器を自費で設置する場合も有ります。 災害時に日中は使用出来ますが夜は蓄電池が無いと使用出来ません。
災害の為に電力を確保する場合はガソリンエンジンの自家発電機の方がガソリンを確保できれば外でも避難先でも使用出来ます。
光熱費、以外の設置費用、メンテナンスコスト、ランニングコストを見越して設置する事をお勧めします。
太陽光発電の設置面は南を100%の発電効率とした場合には西、東は85%、北は70%以下になります。特に西側は太陽光発電パネルが熱くなり発電効率は東に比べて低下します。
しかし最近は1kw20万円以下で設置出来ますので付けた方が得に見えますが、市場原理は安く仕入れて利益を乗せて電力を販売する方向に向いて居ます。 不安定な電力よりも安定電力を求める時代に変わっていく事が想定できます。。 大手住宅メーカーが太陽光発電をセット販売理由は企業としてCO2削減を言われ削減しないと課税されるからです。太陽光発電=CO2削減と国は考えているからです。
また出力制限は九州のみならず、中部地方も発電した電気を買い取らないと言う事態になってきました。発電量が増えても送電線の容量が変わっていない為、買い取る電気を抑制している事もしばしばあります。
個人住宅に付けるにはリスクが多すぎます。
国は太陽光発電の個人宅への設置は進めていますが、撤去については、メガソーラー業者向けの補助は考えていますが、個人住宅に対しては補助など考えていません。
ある意味電気の納税です。
質問した人からのコメント
回答日時: 2022/11/24 09:35:36
回答ありがとうございました。
色々調べたり皆さんの意見を聞き入れ今回はクーリングオフする事にしました。
20年ローンを組む予定でしたが20年間に子供や車、家など出費を考えて決めました。
とても不安だったので安心することができました。
ありがとうございました。
回答
2 件中、1~2件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時:
2022/11/23 23:12:12
高すぎです。
迷うことなくクーリングオフをおすすめします。
太陽光発電4.3kw 70万円
蓄電池6.5kwh100万円
合計170万円が相場です。
最近は資材高騰、不足で値上がりや設置まで1年以上かかる場合も出てきていい値で買わざるを得ない状況になりつつあります。
一般家庭の電気代は年間15〜20万円程度です。400万円だと元を取るのに20〜30年かかります。10年以内に元が取らないとやる意味は無いですよ。普通に電気代払った方がよいです。
特殊な場合としては、
毎月の電気代にヤキモキして神経をすり減らすならば、高くても太陽光発電と蓄電池を付けて毎月の電気代を安く抑えた方が精神的には楽かもしれません。
迷うことなくクーリングオフをおすすめします。
太陽光発電4.3kw 70万円
蓄電池6.5kwh100万円
合計170万円が相場です。
最近は資材高騰、不足で値上がりや設置まで1年以上かかる場合も出てきていい値で買わざるを得ない状況になりつつあります。
一般家庭の電気代は年間15〜20万円程度です。400万円だと元を取るのに20〜30年かかります。10年以内に元が取らないとやる意味は無いですよ。普通に電気代払った方がよいです。
特殊な場合としては、
毎月の電気代にヤキモキして神経をすり減らすならば、高くても太陽光発電と蓄電池を付けて毎月の電気代を安く抑えた方が精神的には楽かもしれません。
A
回答日時:
2022/11/23 21:23:15
400万、、元取れるには何年とかのシュミレーション説明ありましたか?
私なら400万無理だなぁ。
確かに売電するより自家消費の方がお得らささいですが、蓄電池は今はまだ高いです。
あと何年かしたら下がってくると言われてますよね。
太陽光だけなら10年で元が取れるみたいだし、今は太陽光だけにして、蓄電池は後付けにできないでしょうか?
私なら400万無理だなぁ。
確かに売電するより自家消費の方がお得らささいですが、蓄電池は今はまだ高いです。
あと何年かしたら下がってくると言われてますよね。
太陽光だけなら10年で元が取れるみたいだし、今は太陽光だけにして、蓄電池は後付けにできないでしょうか?
2 件中、1~2件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう!
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築戸建て
4000万円以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
駅まで徒歩10分以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
新築戸建て
総区画数50戸以上の大規模分譲地の新築一戸建て
-
新築戸建て
駐車場が2台以上ある一戸建て
-
新築戸建て
間取り変更可能な新築一戸建て