教えて!住まいの先生
Q 太陽光について詳しい方のご意見をお願いいたします。 提案① パネル:QセルズのQTRON7.74kw
パワコン:QREADY定格出力5.9kw、入力電力2.2kw✖️3回路の6.6kwなので過積載?という提案で室内用モニター付きで158万円
提案②
パネル:QセルズのQTRON8.6kw
パワコン:HQJP-RA44-5、定格出力4.4kwを2台
室内用モニター無しで172万円
気になっている点は、①の過積載って、発電した電力を全部変換できないということは電力を捨てるってことだから無駄になるんじゃないかという事と、②のパワコン2台になると15年後とかにパワコン壊れたら2台ぶんの修理費がかかるということ
この2社で工事の保証等はほぼ同じくらい。
費用の回収は②プランの方が早そうだけど、パワコン修理とかのランニングコストは②のほうがかかるかも…ということです。
どちらが良いと思いますか?
皆さんのご意見を頂きたいです。
提案②
パネル:QセルズのQTRON8.6kw
パワコン:HQJP-RA44-5、定格出力4.4kwを2台
室内用モニター無しで172万円
気になっている点は、①の過積載って、発電した電力を全部変換できないということは電力を捨てるってことだから無駄になるんじゃないかという事と、②のパワコン2台になると15年後とかにパワコン壊れたら2台ぶんの修理費がかかるということ
この2社で工事の保証等はほぼ同じくらい。
費用の回収は②プランの方が早そうだけど、パワコン修理とかのランニングコストは②のほうがかかるかも…ということです。
どちらが良いと思いますか?
皆さんのご意見を頂きたいです。
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時:
2024/7/21 18:47:16
私が設置するなら提案①の方です。
7.74kW÷5.9kW×100=131%
過積載率120%までならピークカットはほぼありません。
基本的には過積載率120%位のバランスを目指します。
131%ならピークカットは4月、5月の快晴の時だけで、捨てる電気は年間で通せばわずかですみます。
②ならもっと載せたいし、室内モニターが無いのは個人的にはNGです。
モニターがあると発電、消費までの電気量が判りやすく見れるので、電気代削減模索の判断材料として参考にしてます。
特にエコキュート日中沸かしの設定判断として見てますよ。
発電した電気だけで賄えているかを見る為に。
7.74kW÷5.9kW×100=131%
過積載率120%までならピークカットはほぼありません。
基本的には過積載率120%位のバランスを目指します。
131%ならピークカットは4月、5月の快晴の時だけで、捨てる電気は年間で通せばわずかですみます。
②ならもっと載せたいし、室内モニターが無いのは個人的にはNGです。
モニターがあると発電、消費までの電気量が判りやすく見れるので、電気代削減模索の判断材料として参考にしてます。
特にエコキュート日中沸かしの設定判断として見てますよ。
発電した電気だけで賄えているかを見る為に。
Yahoo!不動産で住まいを探そう!
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み(予定含む)の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地