教えて！住まいの先生

地盤の長期許容応力度は18KN/㎡という結果が出て、SQpile工法・柱状改良工法を提案されています。
SWS試験では通常5か所で試験が行われるとのことですが、この土地の場合8か所で行われています。
応力度というのは、それぞれの地点での許容支持力の0~2mの８の値の合計の平均値とのこと。
それでいくと、①29.975，②23.3、③34.725、④27.938、⑤32，⑥16.2、⑦31.05、という結果となります。
本来ですと、①～④だけで良かったのですが、②の値が23.3で低かったので、念のため⑥⑦と測ったら⑥の値がもっと低く出てしまい、地盤改良、という結論となったようです。（一番低い数値をもとに地盤改良の判定がでるので、ひとつでも20KN/㎡を下回る数値がでれば地盤改良となる、とのこと）
基礎の設計地耐力は2階建てベタ基礎であれば20KN/㎡あればいいので、①～④だけの結果であれば地盤改良しなくてもいいのではないかと思うのですが、20KN/㎡という値は最低の数値なので②の23.3では不十分なのだそうです。

この土地の周りは良い地盤で、地盤ネットカルテでは90/100点でした。地盤改良している家を見たことがなく、なんでうちだけが地盤改良をしないといけないのか納得がいきません。地盤改良させるために悪い値が出るように調査したということはないのでしょうか？
1階は44㎡しかないのに8か所も計測するというのは過剰ではないでしょうか？

表面波探査もセカンドオピニオンでお願いしようかと思いますが、結果は変わらないでしょうか？

特に地盤改良をする必要がない土地で地盤改良を繰り返していると、その土地の地盤がかえって弱くなってしまう、ということはないのでしょうか？

よろしくお願いいたします。