教えて！住まいの先生

よく持ち家問題にて、隣人ガチャや家族計画の変更などで後から後悔するケースがかなり目立っており、今においても持ち家派と賃貸派で割れるほどです。
しかし私も元は賃貸派だったのですが、高齢者になると入居を断るところがかなり増える実情はとても無視できず、さらに私も過去に、自分だけの物理的な居場所を持っている強みを実感する機会があったので、長らく賃貸派でしたが、つい最近持ち家派に考え方が変わりました。

ただ、持ち家とは言っても、超長期に渡っての高額なローンは到底私でも怖いものがありますし、仮に大きな家を建てれたとしても、掃除は大変ですし、よく言われる隣人ガチャや家族計画の変更、不慮の事故等々で事態が大きく変わり、売り飛ばしてしまうといった事例は掃いて捨てるほどよく聞く話ですので、まさにそうした状況を考えると賃貸でいいやとなります。

そこで私は10坪くらいの広さで1LDK程度の間取りのコンパクトサイズのコンテナハウスを建てて、通常時は3、4LDK程度の賃貸一戸建てに住むのはどうかと考えています。

いわゆる、持ち家をセカンドハウス運用で持ちながら賃貸にメインで住むという方法です。

このやり方ですと、仮にメインで住んでいる賃貸側でトラブルがあり、引っ越しを余儀なくされる事態に見舞われても、引っ越し先が決まるまで一時的に持ち家側に逃げれるので、避難先においては完璧じゃないかなと考えています。
また、賃貸側で上手く生活が出来たとしても、その間は持ち家側はセカンドハウスとして運用しているので、そのまま土日などの休みの日に遊びに行く別荘的使い方も出来ると思いますし、老後は賃貸を引き払って夫婦でコンテナハウスに移り住めると思うので、一見私からしてみれば悪くはない選択なのではと思っています。

具体的にどんなコンテナハウスかと言いますと、以下のURLにあります。
https://box-of-iron-house.com/works/house7/

というよりも、添付したURL先にあるコンテナハウス丸々理想形だと思っており、このコンテナハウスを持ち家として持ちながら賃貸一戸建てに住むデメリットが非常に知りたいです。
恐らく高く見積もっても土地含めコミコミ1200、300万程度だと見積もっていますが、このような
「安価かつ頑丈でコンパクト(間取り1LDK程度)な持ち家を所有しながら、間取り(具体的に3、4LDK程度)に対して比較的若干安めの賃貸一戸建てに住むのはアリなのか」が知りたいです。
あと実際に同じような住み方をしていらっしゃる方がいれば、具体的にどんなデメリットがあるか、本当に知りたいです。

よろしくお願いします。