教えて!住まいの先生

Q 家を建てるにあたり、太陽光と蓄電池をつけると400万くらいかかるのですが、つけるべきですか?現状、我が家の電気代は1万千円ぐらいです。

質問日時: 2024/9/21 00:45:55 解決済み 解決日時: 2024/9/21 14:43:17
回答数: 5 閲覧数: 259 お礼: 50枚
共感した: 0 この質問が不快なら

ベストアンサーに選ばれた回答

A 回答日時: 2024/9/21 14:43:17
経済効果の無い蓄電池に大金払ったら利益無いです。
やるなら太陽光のみ。

蓄電池導入は病気的な症状になります。
費用回収が終えてない15年前後で交換になり、また蓄電池を買い交換して借金を背負う。
いつまで経っても経済効果でプラスになる事はない。
太陽光発電のメリットが蓄電池によって無くなる。

夜の買電が32円なら売電が16円。
32−16で半分の16円が蓄電池の効果になる。
10kWh蓄電池なら、16円×8kWhで128円が
1日の効果。
128×365日で年間46,720円の効果
46,720×15年は708,000円の効果
赤字で交換になるでしょう。

良くて70万円の効果です。
雨降れば蓄電池に充電できないから。
実際はこれより効果はない。

よく災害に備えてと言いますが、水道がストップしたら風呂、炊事、洗濯はできません。
蓄電池の恩恵は照明、エアコン位でしょう。
数時間の為に導入。

エアコンの季節なら車に避難してやり過ごす。これが一番かな。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この回答が不快なら

質問した人からのコメント

回答日時: 2024/9/21 14:43:17

ありがとうございます^_^

回答

4 件中、1~4件を表示

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
A 回答日時: 2024/9/21 14:12:51
そこまで分かっているのならメリットがあるかないかはすぐにわかるでしょう。電気代が年間約14万円として、400万円分を取り返すのには何年かかるか、それぐらいはご自分で計算して。ローンを組んでとなる約30年以上、そうなると、パワコンの交換は必定、発電量や蓄電量も落ちてくる、そうなるとさらに伸びて40年以上ということになりかねない。そうすると、今より性能が良くて安い蓄電池やパネルが発売されていることでしょう。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2024/9/21 07:20:05
月々の電気代が1万千円だと、蓄電池の寿命となる15年間で198万円となり、導入しない方が安いことになります。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2024/9/21 05:59:14
オール電化で1万千円??
安いですね〜!
でも、私なら付けます!
別の業者で後付けは保証がなくなるのでしたくない。
災害の多くなってきてるこの時代です。
いつ、停電が何日か続くといった時が来るかわかりません。
太陽光付けてると1つでも安心出来ませんか?
真夏の時期に停電になると、熱中症になるレベルですよ。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2024/9/21 01:52:58
ガスへのこだわりが無いなら、太陽光発電+オール電化でしょう。
蓄電池を付けるかどうかは、セットでどれだけ安く出来るか、なのですが。

付いてないよりは付けた方が良いけれど、価格差がキツいのです。
付けないならば、引き渡し後に付ける、などと言っておき、配線などはしておくべきでしょう。
V2Hまで狙うなら、さらにコストメリットもありますが、駐車場までの配線などの問題も出てきて。

ちょっとケースバイケースが過ぎるので、蓄電池についてはどちらでも、という回答しかできません。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

4 件中、1~4件を表示

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ

Yahoo!不動産で住まいを探そう!

関連する物件をYahoo!不動産で探す

売る

家を売りたい!と思ったら

不動産会社に無料で査定依頼ができます。

知る

Yahoo!不動産マンションカタログ

マンションのスペック情報だけではなく、住んでいるからこそわかる、クチコミ情報を提供しています。
たくさんのマンションの中から、失敗のない「理想の住み替え先」がきっと見つかります。

JavaScript license information