教えて！住まいの先生

妥当な保険などないです
人それぞれです
補償内容として、破損や個人賠償などを入れないのは片手落ちでしょう

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

家財は不要と思えば外したり、減額すれば良いです。
幾らが適切かは、人それぞれの考え方次第なので何とも言えません。

地震保険は火災保険の半分しか入れません。
しかし、地震時の補償額を確保したくて、
我が家は、火災保険の建物に外構を含め、
家財も多めにしました。
その分、保険料は高くなりましたが、
南海トラフ地震が心配な地域なので、
必要経費と考えました。

保険に強い独立系のFPに聞いた話ですが、
火災保険は20万円ぐらいの保険金支払いが件数としては多く、
それくらいの金額の補償を外すと、保険料が安くなる傾向があるとのこと。
・免責金額の設定があるものは、高めに設定したら安くならないか確認
・オプション保証額の割りに保険料が高くないか丁寧に吟味
が良いと思います。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

妥当かどうかなんて、他人には判断できません。
建物の面積の記載もないし、家族の構成（人数）も
記載なしでは判断は不可能。

ただ、保険料節約なら、洪水の心配のない地域なら
水災は不要。
家財も、若干減らしてもいいかも？

当面の家財なら、3～400万円で揃えますからね。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

ブランド物でたしか３０万以上なものは、別途オプションを選択しないといけません。
テレビも昔に比べて安くなっています。
制服なんかは結構しますよね。
なのでうちは６００万ほどにしています。
ブランド品も数えるほどしかないので、これで契約していますよ！
突発的な事故が結構優秀です。
ソファにプリンタのインクが付いた、ハニカムシェード（カーテンみたいなもの）が子供が転びそうになり手を付いて壊れた、２階からの水漏れ（２階に洗濯機があり）がすべて突発的な事故として補償されました。

免責金額が少ないほど良いかと思うので、出し渋りせずに付けると良いですよー

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：1

この質問が不快なら