教えて!住まいの先生

Q 工務店から標準のコロニアル遮熱グラッサからフラット瓦屋根にするのに+80万円の追加費用の見積もりを出されています。

定価の価格差としては25万円程度しかないのですが、標準品は安く仕入れているから価格差が大きくなるとの事です。(なんでも標準から外れるととても高くなる工務店です)
屋根のサイズは10×8mくらい
今後のメンテナンス費用なども考えると+いくらまでなら出すべきでしょうか?
ちなみに外壁はサイディングなので、どちらにしろ15年くらいで足場をかける必要があります。
質問日時: 2025/3/30 08:11:14 解決済み 解決日時: 2025/4/1 11:13:30
回答数: 3 閲覧数: 97 お礼: 0枚
共感した: 0 この質問が不快なら

ベストアンサーに選ばれた回答

A 回答日時: 2025/4/1 11:13:30
どのくらいのスパンでのメンテナンスコストを比較するかですが、一昔前のコロニアルは10〜15年程度で劣化が著しかったですが、グラッサはかなり良くなっているみたいです。30年間退色しにくいなどモノは良くなっているみたいです。
雨漏りを防ぐ為に仕上材の下に入れるルーフィングは普及品だと耐用年数15年〜20年、高耐久品だと50年程度。
普及品ルーフィングだと25〜30年くらいで葺替かカバー工法の検討が必要となります。
瓦への差額に高耐久ルーフィングが含まれているかどうかがポイントで、それだと50〜60年までは葺替不要と考えることも可能。
50年後まで住まい続けること前提であれば、80万高くても瓦の方がイイと思います。
但し、ルーフィングについては軽視している工務店も一定数いるので、瓦に変更する場合は必ず高耐久ルーフィング(TAJIMA:マスタールーフィングなど)を使うか確認ください。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この回答が不快なら

回答

2 件中、1~2件を表示

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ
A 回答日時: 2025/3/30 09:17:14
現役不動産営業マン(宅建・二級建築士・FP資格あり)です。

コスパを考えるならクァッドならまだしも遮熱グラッサなら十分だと思いますよ。
  • なるほど:0
  • そうだね:0
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

A 回答日時: 2025/3/30 08:24:09
*カラーベストと、瓦では、屋根勾配が違います。瓦の方が急勾配と成り、屋根面積も増加します、又重量も瓦の方が重く、耐する屋根補強も必要です。メンテナンスコストからすれば、瓦の方が断然有利と考えます。価格は工務店と協議して下さい。
  • なるほど:0
  • そうだね:1
  • ありがとう:0

この質問が不快なら

2 件中、1~2件を表示

  1. 前へ
  2. 1
  3. 次へ

Yahoo!不動産で住まいを探そう!

関連する物件をYahoo!不動産で探す

売る

家を売りたい!と思ったら

不動産会社に無料で査定依頼ができます。

知る

Yahoo!不動産マンションカタログ

マンションのスペック情報だけではなく、住んでいるからこそわかる、クチコミ情報を提供しています。
たくさんのマンションの中から、失敗のない「理想の住み替え先」がきっと見つかります。

JavaScript license information