教えて！住まいの先生

昔は津波も来ない、河川の氾濫もない広い土地に、駐車場を設け、庭をつくりそして母屋は平屋です。物は別棟に物置小屋（蔵）を設け収納です。これが原点でしたが、土地がなく、安全性も確保できない土地に家を建てるとなると2階建て以上しかないのです。上に伸び人口が増加し都市計画上、公共施設の学校等収容を考慮し、建蔽率、容積率が定められたという説もあります。災害にあうのは、新興住宅地が多く、明治時代からの家は大概は安全な土地に平屋を建てました。今はどうして2階とは、子育てが終わり部屋数も多くいらない家庭は平屋で十分ですし、バリアーフリーで理想なのでしょう。大概の年寄りの家庭の2階建て2階は倉庫で利用していないのが現状ではないでしょうか。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

お金持ちのいえは平屋です。
なんでわざわざ階段あがんないとだめなんすか。
面積効率、建築コスト効率は総二階が優れてますけど、間口が狭くてダサいのは小さいからで、平屋でのびやかになってればいいだけ。コストで考えるからであって、利便性、耐震のしやすさともに優れてますよ。

水害は気候変動と住宅立地条件で新築開発で、昔の人が住まないとこに（田んぼや谷に）造成した結果ですよ。昔の人は経験を口伝や伝説で伝えて危険から避けていたから。今は効率ばかり優先してダメなんじゃないかと。
津波は仕事が漁業であれば仕方なしですけど。漁港は天候見る高台を日和山ってつくって避難場所にしてたくらいだし。

まぁ、流行ってるのは以前よりも核家族化とコスト造で延床面積自体が小さくなって小さい2階建てじゃカッコがつかないし刷新感も出ないから、ちょっと高くなっても目新しさが感じられるってメーカー側もやってるからってとこですかね。
階段よりむやみやたらにバリフリのほうがダメかな。体と目と思考が危険に疎くなってしまう。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

ハウスメーカーが坪単価が上がるので一生懸命営業してるのと、新築系インスタなどでの流行りです。
本来平家は40代以降で老後を見据えて段差を減らす、子供が独立したので部屋数もいらないという前提条件があるから選ぶ人が多かったのですが、なぜか子育て世代がやたら建てたがるようになりました。
自分も若いうちは階段くらい登れとは思いますね。

自分の実家は平家なのですが、田舎なので土地が広いというのもありますが、建てた祖父が仲の良かった建設会社のデザイナーの提案のまま建てた結果です。
広い平家は結構無駄も多いし、場所によっては採光も悪くなるので自分としてはおすすめしないんですけどねえ。

• なるほど：1
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

本来は条件が揃ってる場合に限って平屋はメリットがあるのですが、流行りに乗りたいのか見栄なのか知りませんが、適さないところに無理やり建ててるのを見るとあ～あって思いますね。
平屋には様々なゆとりが必要なので、あなたのように余裕がないコスパ重視の人には向きません。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：0

この質問が不快なら

＞メリットは階段がないだけではないですか？

それがでかすぎます。

まだあなたは若いですか？

昔と違って、寿命が延びてるので、70歳80歳になると階段は使えませんよ。ころんだら死ぬので。もしくは足がわるいと階段が登れません。階段どころか2段3段の段が登れなくなるので、平屋はありだと思います。

自分の親、親が憎いなら、自分の大事な人が階段のぼれなくなるのをみると平屋はありだなと思うようになると思います。

あとハウスメーカーが効率良く売上達成できるとか勘違いしてる人いますが、2階建てのほうが儲け幅あるので、それは関係ないです。売上的にも、消費者的にも2階建てのほうが効率がいいから、そうしてるだけですから。

ハウスメーカーでいうなら、狭小地を買い取って3階建てで売ってる某メーカーがありますが、本当に人のことを考えてないくそみたいな会社だなと思ってみてます。

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：1

この質問が不快なら

流行りです。
あと平屋の方が単価高いんで、ハウスメーカー営業さんも効率良く売上達成できるのですすめます。

世代的に高齢化でできるだけ長く家で暮らしたい、高齢者介護経験がある人が増えた、からでしょう。
元気があるうちはのぼれ！はよく分かります。が、実際歩けなくなる日は突然にきて、玄関の入り口の無駄な一段すらのぼれない。車椅子が入らない。靴も脱げない、リフォームしようにも、スロープは土地の広さと傾斜で無理、ではリフトはどうかというと壁のもろさや築年数や建売住宅によっては取り付けができない…自宅では実質暮らせない…じゃあ施設に…順番待ちで空かない、入れるところは毎月20万とか平気でかかる…誰の家で引き取る？というのを目の当たりにした(大体祖父母)孫世代が、平屋を建ててます。
悪くはないかな、自衛のためには。
医療崩壊間近ですし。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

おっしゃる通りです
私は今は平屋で辟易しています

• なるほど：0
• そうだね：1
• ありがとう：0

この質問が不快なら

平屋が流行している理由には、階段がないことで家事が楽になる点や、バリアフリーで老後も安心して暮らせる点が挙げられます。しかし、平屋は土地の形状や価格に制約があり、理想的な土地が見つかりにくいという問題があります。また、水害時の避難が難しく、二階建てよりもコストが高くなることもあります。間取りの設計が難しく、外観がダサくなる可能性もあるため、平屋の選択は慎重に考えるべきです。若いうちは階段を登れるが、老後のことを考えると平屋が良いという意見もあります。

参考にした回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1080675625
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10141634445
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10233316680
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12240814412
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14294672009

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

平屋が流行っている理由としては、以下のようなメリットが考えられます。

・高齢者や身体障がい者にとって、階段がないため移動が容易
・間取りが自由に設計できるため、開放的で広々とした空間が作りやすい
・建築費用が二階建てより安価な場合がある

一方で、デメリットとしては以下のようなことが挙げられます。

・敷地面積が広くないと間取りが窮屈になりがち
・垂直避難ができないため、水害時のリスクが高い
・採光や通風の確保が難しい場合がある
・プライバシーの確保が難しい

つまり、平屋には一長一短があります。敷地の条件や生活スタイル、予算に合わせて、メリット・デメリットを検討する必要があります。高齢者世帯や身体障がい者世帯では平屋のメリットが大きいですが、若年世帯では二階建ての方が適している場合もあるでしょう。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら