教えて！住まいの先生
Q 地震保険について。 我が家は木造パネル工法です。 １6日の地震で、基礎に約15箇所の細いひび、
一階内壁に５ヶ所のひび、2階に15箇所のひびができました。パネル工法の家は内壁も地震保険の対象になるということで、色々と調べたのですが、内壁は一階の損傷しか地震保険で、見てもらえないのでしょうか？
質問日時：
2022/3/27 20:20:53
解決済み
解決日時：
2022/4/1 11:41:14
回答数： 4 ｜ 閲覧数： 826 ｜ お礼： 500枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 4 ｜ 閲覧数： 826 ｜ お礼： 500枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2022/4/1 11:41:14
枠組壁工法ということですね。
枠組みの場合建物の外壁・内壁・基礎・屋根を見ます。
あと復旧費用としてのお支払いではありませんので修理金額が出るというわけではありません。支払われるのは救済処置なのでお見舞金ぐらいに考えてた方が良いかもしれません。
２階の損害は見ません！！というか見ないわけではなく、地震保険の調査書に見る項目がないので１階で判断するしかないのです。
しかも、内壁の損害というのも全部ではなく１階部分の入隅部分を見ます。
なので質問者様の５か所全部見るとも限りませんのでお気を付けください。
しかし、仰っている内容だと支払われる可能性はあるかもしれませんね。
枠組みは基本的に支払われやすいのであとは損害率の問題と、前回の地震などで支払われていたりして復旧していなかったら対象にならないのでお気を付けください。
ただ客観的な意見ですので必ずと言う訳ではありません。
とりあえずは代理店もしくは保険会社に相談して調査に来る鑑定人の判断次第です。頑張ってください。
枠組みの場合建物の外壁・内壁・基礎・屋根を見ます。
あと復旧費用としてのお支払いではありませんので修理金額が出るというわけではありません。支払われるのは救済処置なのでお見舞金ぐらいに考えてた方が良いかもしれません。
２階の損害は見ません！！というか見ないわけではなく、地震保険の調査書に見る項目がないので１階で判断するしかないのです。
しかも、内壁の損害というのも全部ではなく１階部分の入隅部分を見ます。
なので質問者様の５か所全部見るとも限りませんのでお気を付けください。
しかし、仰っている内容だと支払われる可能性はあるかもしれませんね。
枠組みは基本的に支払われやすいのであとは損害率の問題と、前回の地震などで支払われていたりして復旧していなかったら対象にならないのでお気を付けください。
ただ客観的な意見ですので必ずと言う訳ではありません。
とりあえずは代理店もしくは保険会社に相談して調査に来る鑑定人の判断次第です。頑張ってください。
質問した人からのコメント
回答日時： 2022/4/1 11:41:14
明日鑑定の方にきてもらうことになりました。
詳しく教えていただき、ありがとうございます。
回答
3 件中、1～3件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2022/3/29 18:01:01
現職の調査員です。
1階の入隅（部屋の角の事、凸では無く凹の箇所）に着目します。
ボードの繋ぎ目ですとか、建具枠から斜めにヒビ割れが生じて、そこが気に成ると言う事では無いでしょうか。
それらは「全く対象として検討しない」となります。
言い方が強く成りますが「その程度のヒビ割れは安全に生活する上で支障を生じない。」と成ります。
地震保険に加入し、安くない保険料を支払って居るのだから、地震に依って破損した箇所の補修費用を保険で賄いたいと考える気持ちは分かります。
ですが、地震保険は火災費用の様に補修費用を実費で支払うと言う性格では無く、「生活の安定に寄与する」と言う性格の保険商品です。
仮に津波で自宅が流されて全損と認定されたとしても、そもそも地震保険の保険金額は火災保険の50％限度と成りますので、地震保険だけで自宅を建て直す事は出来ません。
私の価値観としては、保険商品の購入時に単に資料を渡すだけでは無く、概要についての説明が為される事が『理想』です。
が、事故後に思って居たのとは違った商品だった事に気付き、「正しく説明をして貰えなかった！」と言うのは『愚かな行為』と思います。
自分の購入した保険商品がどの様な時に支払い対象となり、どの様な時に支払い対象外に成るのか、主な例だけでも質問しておくのが『普通』だと思います。
しかし、それがなかなか出来ないのは、事前にどの様な事故に遭うのかを把握する事が非常に困難（≒事実上不可能）だからと思います。
色々なリスクを考えて補償内容が手厚く成るように商品設計しても、1回も事故に遭わなかった方からは「無駄に高い保険商品を勧められた！」と言われてしまいますし、そうかと言って蓋然性が高いと思われる項目のみで商品設計をして、それ以外の事故に遭われた際には「信じて任せたのに、何の役にも立たない！」と怒られてしまうでしょうね。
販売する側に分からない事が有るのに、素人が「自分が将来にどの様なリスクに遭うのか。」を予測する事自体が困難だと思います。
1階の入隅（部屋の角の事、凸では無く凹の箇所）に着目します。
ボードの繋ぎ目ですとか、建具枠から斜めにヒビ割れが生じて、そこが気に成ると言う事では無いでしょうか。
それらは「全く対象として検討しない」となります。
言い方が強く成りますが「その程度のヒビ割れは安全に生活する上で支障を生じない。」と成ります。
地震保険に加入し、安くない保険料を支払って居るのだから、地震に依って破損した箇所の補修費用を保険で賄いたいと考える気持ちは分かります。
ですが、地震保険は火災費用の様に補修費用を実費で支払うと言う性格では無く、「生活の安定に寄与する」と言う性格の保険商品です。
仮に津波で自宅が流されて全損と認定されたとしても、そもそも地震保険の保険金額は火災保険の50％限度と成りますので、地震保険だけで自宅を建て直す事は出来ません。
私の価値観としては、保険商品の購入時に単に資料を渡すだけでは無く、概要についての説明が為される事が『理想』です。
が、事故後に思って居たのとは違った商品だった事に気付き、「正しく説明をして貰えなかった！」と言うのは『愚かな行為』と思います。
自分の購入した保険商品がどの様な時に支払い対象となり、どの様な時に支払い対象外に成るのか、主な例だけでも質問しておくのが『普通』だと思います。
しかし、それがなかなか出来ないのは、事前にどの様な事故に遭うのかを把握する事が非常に困難（≒事実上不可能）だからと思います。
色々なリスクを考えて補償内容が手厚く成るように商品設計しても、1回も事故に遭わなかった方からは「無駄に高い保険商品を勧められた！」と言われてしまいますし、そうかと言って蓋然性が高いと思われる項目のみで商品設計をして、それ以外の事故に遭われた際には「信じて任せたのに、何の役にも立たない！」と怒られてしまうでしょうね。
販売する側に分からない事が有るのに、素人が「自分が将来にどの様なリスクに遭うのか。」を予測する事自体が困難だと思います。
A
回答日時：
2022/3/28 07:39:11
☆、質問内容泥土であると保険の支払いの対象とはならないはずです。
通常では建物の地震での役所から、一部損壊や半壊、全壊とかの罹災
証明書が基準となります。その保険の詳細は契約書の約款書次第です。
通常では建物の地震での役所から、一部損壊や半壊、全壊とかの罹災
証明書が基準となります。その保険の詳細は契約書の約款書次第です。
A
回答日時：
2022/3/27 20:27:25
詳しくはわからないけど
地震保険はほぼでない保険だからな
地震保険はほぼでない保険だからな
3 件中、1～3件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み（予定含む）の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地
