教えて！住まいの先生

文化的価値がある家なのであれば、スケルトンリフォームもいいかもしれませんが、見積をとってもらえれば、たぶん、新築と、同じくらいの金額になると思います
スケルトンリフォームで言えば、住友さんの新築そっくりさんがありますが、
実際の過去、業者として施工下請けをしていた私としては、
新築にした方がいいですよ。
基礎などが劣化していても、既に予算が決められているので、交換の予定がなければそのまま上から新しい部材で隠して終わりなので…
土地付きで買うのでしょうから、立地が良ければ買うのもありだと思いますが、その場合は、解体新築にする予算も上乗せして考えないといけません
およそ、現状の販売金額は、ほとんど土地代と思ってください。業者としては解体撤去費用を出したくないので、建物は、おまけ

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

正直なところ、旧耐震基準の築50年の家ではいくら耐震補強をしても、新築と同等にはなりません。それぐらい両者には大きな差があります。かと言って、住めなくなるとまでは言いません。
新築の家または築浅の家でも頑張れば手が届くようであれば、築50年の中古は購入すべきではありません。メンテナンスにお金ばかりかかり、しかもそう長くはもちません。じきに建て替えなくてはならなくなります。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

築50年

基礎は無筋で断熱材無し。

やめとき。

買うなら築20年くらいまでが良いと思う

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら