教えて！住まいの先生

直下型地震の方が被害は大きいのですが

実は、上毛の振動で被害はほとんど出ません。
その直後の横揺れによって、大きな被害が発生しています。

直下型地震の様子を、防犯カメラの映像を見てみると
より早く上下の振動が伝わります。
阪神大震災においても、コンビニ映像を見てみると
先に縦揺れが伝わっています。
棚が上下に揺れていても、棚の上の商品は落下することもない。

その直後の横揺れによって、棚がずれ、転倒し、その影響で別の棚も倒れているのがわかります。

横揺れが発生した場合
柱が太い方が、建物への影響が大きいことがわかりますか？
４寸角にする理由が、「筋交の太さを太くする」
ということであれば、耐震性は上がります。

木造の場合
鉄骨とちがって
圧縮、切断、引っ張り
いずれにも強度がある素材。
鉄骨の場合は、圧倒的に引っ張りに強いけど
圧縮、切断に対しては極端に弱い素材です。

瀬戸内海を横断する橋が、吊り橋で作られるのは
金属の引っ張りへの強度を最も生かす工法だから。

軽量鉄骨では
ブレス
と呼ばれる細い斜めの構造材で横揺れの力を抑えるのですが
圧縮への対応ができないため、横揺れに対して１本ずつがそれぞれ引っ張られることによって耐震性を確保します。
重量鉄骨やユニット鉄骨の場合は、共振することで揺れを逃す工法です・

阪神大震災では、軽量鉄骨、重量鉄骨いずれも全半壊０棟
と表記されていても
軽量鉄骨では大量のブレスが伸びていました。
建物への被害はなくても、壁を外して調整する必要がありました。
重量鉄骨、ユニット住宅の事例では、２階の揺れが遥かに大きく揺れるため、え。家具転倒、柱が少ないため隣の部屋のピアノ、家具が大きな被害を出しました。

そのために、ブレスが伸びないように、２階の揺れを小さくするために
制振装置が開発されました。

木造では制振工法・ダンバーは不要です。
２階建ての木造住宅に、３階建ての木造住宅が転倒してきた事例では
２階建ての木造住宅は5%歪んだ状態で３階建ての建物が倒壊するのを防いだけど
３階建ての建物を解体したところ、２階建ての建物の歪みは100%亡くなり
直角に戻ったという事例があったほど。
まだ、パネルでの補強方法が採用されていない時期の建物です。

さらに耐震性能３がクリアされているのなら、もっと強度が高い。

さらに、耐震基準の判断には、精神装置は含まれません。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

☆,質問の建物が木造住宅建物であれば、木造軸組みと木造枠組み構造
の以外は、住宅会社か同等建物と認定特許の型式認定建物となります。
耐震筋かいは、柱材を割った筋かいや構造合板を張る面材があります。

次に基礎の地下地盤調査には、電磁波表面は探査とSWS地盤調査方式
があります。何れが好い策かは設計者と建築主との判断と安全率です。
地盤の耐震筋かいの釣り合いと安全率が同じは、耐震性も基本は同じ。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

どんなにカタログデータで強い構造体でも、バランスが悪いと弱くなります。

柱の太さと耐震性はイコールではありません。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

家の耐震性能は地盤調査・地盤改良の有無で変わるものではありません。

①筋交い（在来工法？）モノコック構造（ツーバイ？）オール４寸（間柱も４寸？）
②筋交いなしの構造用合板だけ（ツーバイ？）耐震ダンパー有（在来工法？）こちらは3.5寸柱？

どちらも工法がミックスされており、どちらが強いかは判断が難しいです。
強いて言うなら、耐震ダンパーの数・大きさによります。小さい耐震ダンパーを全枠に４つずつ入れるか、または、筋交用耐震ダンパーにするかすれば、（3.5寸柱＋内外構造用合板で）一番耐震性能は高くなるでしょう。

一応、地盤改良についてですが、支持層を利用できていれば、耐震性は高くなります。支持層に到達していない地耐力向上の改良工事では耐震性はあまり上がりません。（あくまでも、地盤改良は地耐力向上です。）

どちらも耐震等級３なら同等と考えるのでいいと思います。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら