教えて！住まいの先生
Q 不動産鑑定評価：前面道路が位置指定道路の場合の鑑定評価書 仕事上、鑑定評価書に関わる必要がでてきた者です。 前提として、 土地建物Aがあり 前面道路Bは、位置指定道路で、
かつ私道であり、
①共有持分である場合
②道路部分を分筆して所有してる場合
の2パターンを想定します。
そもそも、
前面道路が位置指定道路（私道）の場合、その前面道路とともに
土地建物を購入するのが一般的かと思います。
とすれば、
（1）
鑑定評価の対象は、土地建物Aと前面道路Bを
併せて評価することになるのでしょうか。
（前面道路Bを含めて買うのが一般的なので）
この場合、対象不動産の表示において、前面道路Bは、
私道負担として表示されるのでしょうか。
あるいは、あくまで土地建物Aのみを鑑定評価の対象として、
前面道路は位置指定道路（街路条件？）です、
ぐらいの扱いなのでしょうか。
（2）
上記①、②で何か鑑定評価上の取り扱いは変わるのでしょうか。
（3）
位置指定道路が私道の場合、まれにトラブルが発生すると聞いたことが
あります（自分に所有権があると主張して、ゴタゴタしてしまう）。
そのようなことを考慮すれば、位置指定道路は減価が発生するのが
一般的なのでしょうか。
①共有持分である場合
②道路部分を分筆して所有してる場合
の2パターンを想定します。
そもそも、
前面道路が位置指定道路（私道）の場合、その前面道路とともに
土地建物を購入するのが一般的かと思います。
とすれば、
（1）
鑑定評価の対象は、土地建物Aと前面道路Bを
併せて評価することになるのでしょうか。
（前面道路Bを含めて買うのが一般的なので）
この場合、対象不動産の表示において、前面道路Bは、
私道負担として表示されるのでしょうか。
あるいは、あくまで土地建物Aのみを鑑定評価の対象として、
前面道路は位置指定道路（街路条件？）です、
ぐらいの扱いなのでしょうか。
（2）
上記①、②で何か鑑定評価上の取り扱いは変わるのでしょうか。
（3）
位置指定道路が私道の場合、まれにトラブルが発生すると聞いたことが
あります（自分に所有権があると主張して、ゴタゴタしてしまう）。
そのようなことを考慮すれば、位置指定道路は減価が発生するのが
一般的なのでしょうか。
質問日時：
2023/6/13 18:44:14
解決済み
解決日時：
2023/6/18 19:13:26
回答数： 2 ｜ 閲覧数： 83 ｜ お礼： 250枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 2 ｜ 閲覧数： 83 ｜ お礼： 250枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2023/6/18 19:13:26
ご質問は複雑に書かれていますが、回答は単純です。
＞前面道路とともに土地建物を購入するのが一般的かと思います。
⇒ その通りです。
＞鑑定評価の対象は、土地建物Aと前面道路Bを併せて評価することになるのでしょうか。
⇒ はい、併せて評価の対象とします（すべきです）。
＞前面道路Bは、私道負担として表示されるのでしょうか。
⇒ もちろん、私道であることを明記します。
＞①、②で何か鑑定評価上の取り扱いは変わるのでしょうか。
⇒ 表示の仕方は変わりますが、評価額はまず変わらないと思われます。私道部分の単価は（通常は）ゼロ円ですから。
＞位置指定道路は減価が発生するのが一般的なのでしょうか。
⇒ すべての場合に減価が生じるとは言い切れませんが、減価が生じる可能性は加味すべきでしょうね。私道であることそのものよりも、私道下のインフラ（上下水道など）が私設ですと、将来メンテ負担などが生じますので。
なお、「位置指定道路」は私道であるから”位置指定”されているのであり、位置指定道路である公道、というものは、ありません。
＞前面道路とともに土地建物を購入するのが一般的かと思います。
⇒ その通りです。
＞鑑定評価の対象は、土地建物Aと前面道路Bを併せて評価することになるのでしょうか。
⇒ はい、併せて評価の対象とします（すべきです）。
＞前面道路Bは、私道負担として表示されるのでしょうか。
⇒ もちろん、私道であることを明記します。
＞①、②で何か鑑定評価上の取り扱いは変わるのでしょうか。
⇒ 表示の仕方は変わりますが、評価額はまず変わらないと思われます。私道部分の単価は（通常は）ゼロ円ですから。
＞位置指定道路は減価が発生するのが一般的なのでしょうか。
⇒ すべての場合に減価が生じるとは言い切れませんが、減価が生じる可能性は加味すべきでしょうね。私道であることそのものよりも、私道下のインフラ（上下水道など）が私設ですと、将来メンテ負担などが生じますので。
なお、「位置指定道路」は私道であるから”位置指定”されているのであり、位置指定道路である公道、というものは、ありません。
質問した人からのコメント
回答日時： 2023/6/18 19:13:26
皆様ご回答ありがとうございました。
非常に勉強になりました。
全ての項目にご回答いただいたのでBAといたします。
回答
1件を表示しています。
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2023/6/13 19:53:58
①、質問と一般的な住宅では、建築基準法第42条各項の道路に同法43
条では、その敷地に平行に最低有効2.00ｍ以上の幅員を求めています。
また、接道でもその持ち分がないと車両の出入りや給排水、汚水やガス
の引き込み工事には、道路共有地で不動産登記法の地目が公衆道路の
所有権者の民法第252条で共有管理の過半数の同意が必要となります。
故に道路の使用権利と宅地が一体でないと、宅地の価値はないです。
条では、その敷地に平行に最低有効2.00ｍ以上の幅員を求めています。
また、接道でもその持ち分がないと車両の出入りや給排水、汚水やガス
の引き込み工事には、道路共有地で不動産登記法の地目が公衆道路の
所有権者の民法第252条で共有管理の過半数の同意が必要となります。
故に道路の使用権利と宅地が一体でないと、宅地の価値はないです。
1件を表示しています。
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み（予定含む）の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地
