教えて！住まいの先生
Q 太陽光パネルと蓄電池のメリットと見積もりの妥当性についてお尋ねしたいです。 太陽光パネルと蓄電池の設置見積もりをしました。 前提として 容量はそれぞれ、 太陽光パネル 5.7kwh
蓄電池 9.8kwh
太陽光パネル蓄電池導入のシミュレーションとして
年間発電量 5,300kwh
月々発電量 441kwh
電気代換算 18,090円
との試算でした
ちなみに現在の月平均電気使用量は484kwhで、子育て世代のため今後も増加予定です
また、
見積 360万円
ローン月々 18,200円
実質月々手出 110円
今後発生する支出として、パワーコンディショナーの故障（15万円で交換可能）
との説明でした。
まず１つ、シミュレーションの妥当性
２つ目、見積もりの妥当性についてご意見をおうかがいしたいです。
業者の話を鵜呑みにするならば、月々110円で災害時の保険と考えれば安いのでは、おもってしまいます。
客観的なご意見を頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
太陽光パネル蓄電池導入のシミュレーションとして
年間発電量 5,300kwh
月々発電量 441kwh
電気代換算 18,090円
との試算でした
ちなみに現在の月平均電気使用量は484kwhで、子育て世代のため今後も増加予定です
また、
見積 360万円
ローン月々 18,200円
実質月々手出 110円
今後発生する支出として、パワーコンディショナーの故障（15万円で交換可能）
との説明でした。
まず１つ、シミュレーションの妥当性
２つ目、見積もりの妥当性についてご意見をおうかがいしたいです。
業者の話を鵜呑みにするならば、月々110円で災害時の保険と考えれば安いのでは、おもってしまいます。
客観的なご意見を頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
質問日時：
2024/8/30 21:03:39
解決済み
解決日時：
2024/9/9 11:47:04
回答数： 4 ｜ 閲覧数： 492 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 4 ｜ 閲覧数： 492 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2024/9/9 11:47:04
どこのメーカーですかね？
パネル5.7㎾あれば、年間6800㎾程はあります。これは、南向きの屋根と言う前提です。それぐらいしか発電がないということは、設置条件自体がよろしくないので、この時点であきらめるのが賢明。
あと、ちょっとしたところでごまかしがあります。電気代換算まではＯＫ。その後、手出し（当方では持ち出しと言いますが）がそれだけと思っていませんか。ローンとの比較ですよ。電気代がゼロになるわけではありません。今の電気代はどれぐらい？ １万を少し超えたあたりではないですか？ それなのに18,000円も余分に払ってメリットがあると思いますか。そこらあたりは自分でも気づかなければ。これをもしローンでとなると、家計は今以上の火の車になる。
太陽光を設置する場合の原則
① 現金で導入
② 設置条件がいい(地域、方角など）
③ 現状の電気代との比較
パネル5.7㎾あれば、年間6800㎾程はあります。これは、南向きの屋根と言う前提です。それぐらいしか発電がないということは、設置条件自体がよろしくないので、この時点であきらめるのが賢明。
あと、ちょっとしたところでごまかしがあります。電気代換算まではＯＫ。その後、手出し（当方では持ち出しと言いますが）がそれだけと思っていませんか。ローンとの比較ですよ。電気代がゼロになるわけではありません。今の電気代はどれぐらい？ １万を少し超えたあたりではないですか？ それなのに18,000円も余分に払ってメリットがあると思いますか。そこらあたりは自分でも気づかなければ。これをもしローンでとなると、家計は今以上の火の車になる。
太陽光を設置する場合の原則
① 現金で導入
② 設置条件がいい(地域、方角など）
③ 現状の電気代との比較
回答
3 件中、1～3件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2024/9/3 11:11:58
太陽光、蓄電池業者です。
記載の内容だけでお答えします。
シュミレーションについてですが、発電量は信用して良いと思います。
出力保証が付いているはずですから、メーカーも嘘はつきません。
あとは怪しすぎます。
電気代換算の18030円は根拠あります？
単純に18090円÷441kwhとかなら、1kwhあたり41円ですが、そういう計算かな？
基本料金は？
月々110円の持ち出しは、完全に机上の空論。
全ての機械、気象状況が100%の状況での計算ですね。
３６０万円で月々18200円のローンって、20年ローンでは？
そうなると、ローン支払い中に機器保証が切れますよ。
パワコンの交換は20万円以上しますし、新しくしたパワコンの寿命を迎える前に、蓄電池の交換が必要になるよ。
記載の内容だけでお答えします。
シュミレーションについてですが、発電量は信用して良いと思います。
出力保証が付いているはずですから、メーカーも嘘はつきません。
あとは怪しすぎます。
電気代換算の18030円は根拠あります？
単純に18090円÷441kwhとかなら、1kwhあたり41円ですが、そういう計算かな？
基本料金は？
月々110円の持ち出しは、完全に机上の空論。
全ての機械、気象状況が100%の状況での計算ですね。
３６０万円で月々18200円のローンって、20年ローンでは？
そうなると、ローン支払い中に機器保証が切れますよ。
パワコンの交換は20万円以上しますし、新しくしたパワコンの寿命を迎える前に、蓄電池の交換が必要になるよ。
A
回答日時：
2024/8/31 07:39:13
シミュレーションに妥当性はありません
発電量に嘘はつけないですが、パネルの大きさに対して発電量が少ないです。よほど日射量の少ない地域なのか北流れの屋根なのか発電効率が悪いので、結局のところコストパフォーマンスが悪いことになります。
電気代換算も間違っていて、太陽光パネルで7000円ほど、蓄電池で3000円程度しかなく、実質110円にはなりません。
まとめとして、蓄電池はあくまでも災害対策のためで、経済効果を標榜するものはほぼぼったくりといえます。
発電量に嘘はつけないですが、パネルの大きさに対して発電量が少ないです。よほど日射量の少ない地域なのか北流れの屋根なのか発電効率が悪いので、結局のところコストパフォーマンスが悪いことになります。
電気代換算も間違っていて、太陽光パネルで7000円ほど、蓄電池で3000円程度しかなく、実質110円にはなりません。
まとめとして、蓄電池はあくまでも災害対策のためで、経済効果を標榜するものはほぼぼったくりといえます。
A
回答日時：
2024/8/31 06:12:29
どこの”訪販スピリッツ”企業の見積でしょうか？
非正規営業の完全成功報酬歩合がどうしても蓄電池セット品では100万円ほど見積もりにうめこまれます。
パワコンは15万円では交換できません。その”訪販スピリッツ”企業が10年以上事業継続する可能性は限りなく低いです。非正規営業も数年で転職しています。
あまり発電に向いていない北面設置のようです。良心的な業者なら訪問営業しません。成功報酬歩合狙いなら訪問営業します。
非正規営業の完全成功報酬歩合がどうしても蓄電池セット品では100万円ほど見積もりにうめこまれます。
パワコンは15万円では交換できません。その”訪販スピリッツ”企業が10年以上事業継続する可能性は限りなく低いです。非正規営業も数年で転職しています。
あまり発電に向いていない北面設置のようです。良心的な業者なら訪問営業しません。成功報酬歩合狙いなら訪問営業します。
3 件中、1～3件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み（予定含む）の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地
