教えて！住まいの先生

うちは屋根や外壁のメンテ代をできるだけかけたくないっていう観点から屋根材を塗装などが不要な瓦にし、パネルを瓦一体型採用とする前提でしたのでパナソニック自体が候補になくシャープです。もちろん、その分パネルは屋根に乗せるタイプと比較すれば割高になりましたが、その副産物としてすべて瓦の場合よりもパネルを採用したことで軽くなり耐震性には有利となりました。
（これは気休め程度かもしれませんが）

考え方にもよるでしょうけど、発電効率や寿命、メンテ（パネルやパワコンだけではなく）にかかる費用、その他の総合的にみて判断する方法もあろうかと思います。

さらなる余談ですが、効率はメーカーごとに差はあれども、快晴の日の条件が良い昼過ぎ頃の時間でおよそ8割程度、そこから朝夕は発電量が減りますし、曇っていればさらに減ります。もし、日中に多く電力を消費するライフスタイルだとしても、エアコンなどの負荷が高くなる夏冬は売電収入はほぼ無く、まさに自家消費により高い買電を抑えるという使い方になるはずです。
もし、日中に電力消費があまり想定されない、というならば、高い設備投資をして安く売電することになり費用回収期間が長期化しますので、冷暖房負荷を抑えるための費用に充てるという選択肢も出てきます。

それと、HEMSアプリの使い勝手にも差があるかもしれませんので確認したほうが良いかと思います。
家電自体は買い替えて変わることもあるでしょうけれど、冷蔵庫やエアコン、照明、電気錠などが連携設定ができるできないというのも検討要素とおもいます。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

シャープとパナソニックどちらもパネル容量は3.7kWなのですか？
同容量なら安い方が選択となります。
異容量ならキロワット単価を計算して安いほうが選択となります。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

2択ならシャープですね。
ただ、3.7kWだと発電容量が少ないので経済効果は期待しない方が良いです。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら

新築住宅の太陽光発電パネルの選択については、以下の点を考慮する必要があります。

・発電効率
シャープの方が発電効率が高いようですので、長期的に見れば発電量が多くなる可能性があります。

・価格
シャープの方が5万円程度高価ですが、発電効率の違いを考えると、長期的にはシャープの方がコストパフォーマンスが良いかもしれません。

・メーカーの信頼性
Panasonicは太陽光発電事業から撤退しましたが、シャープは継続しています。メーカーの継続性や保証、アフターサービスなどを考えると、シャープの方が安心できるかもしれません。

総合的に判断すると、発電効率とメーカーの信頼性の面でシャープの方が優れているように思われます。ただし、価格差を考えると個人的な判断が必要です。設置場所の日照条件なども影響しますので、専門家に相談されることをおすすめします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

• なるほど：0
• そうだね：0
• ありがとう：0

この質問が不快なら