教えて!住まいの先生
Q 中古マンションの購入を検討している者です。
この度、すごく気に入った物件を見つけたのですが、その物件が全戸8件で管理方式が「自主管理」になっていることから、親に「管理費が絶対に上がる」「転売ができない」
等々で猛反対されています。こんなにデメリットばかりなのかな?と戸惑っています。親の言うとうりに今回はあきらめたほうがいいのでしょうか・・・?どなたかよきアドバイスお願いします。
補足
等々で猛反対されています。こんなにデメリットばかりなのかな?と戸惑っています。親の言うとうりに今回はあきらめたほうがいいのでしょうか・・・?どなたかよきアドバイスお願いします。
検討中の物件は、築年数10年で、駅近物件です。
質問日時:
2012/4/16 18:59:43
解決済み
解決日時:
2012/4/23 12:13:05
回答数: 6 | 閲覧数: 467 | お礼: 25枚
共感した: 1 この質問が不快なら
回答数: 6 | 閲覧数: 467 | お礼: 25枚
共感した: 1 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
ホームインスペクション(住宅診断・住宅検査)を行っている建築士の辻と申します。
戸数が少ない分譲マンションでは、以下のようなことをご留意されることが大事だと思います。
●自主管理はしっかり関わる覚悟があるかどうかがカギ
自主管理方式は、決して悪いものではないと思います。一戸建ては所有者が自分で建物の修理を手配したりするわけですから、住民が皆で自分たちの住まいを管理するのは良いことです。
ですが、考え方も様々でしょうし、資金を出資しあっていくので、居住者同士の意志の疎通が不可欠です。他の居住者任せにはできず、積極的に管理に参加する(話し合いに参加したり、実際にいろいろ手配する)姿勢が必要です。
また、建物の維持管理や組合の資金の管理には、ある程度の専門知識が必要になりますから、それらについて勉強していく努力は不可欠です。
管理会社に委託しないことで、管理費の負担はほとんどないでしょうから、お金の面ではメリットがあると考えていいでしょう。(代わりに手間がかかるということですが)
●適切な建物の修繕をするにはお金が必要
建物は、数十年使うためには、日常的な傷みの修繕と、10~15年に1度、外壁などの大規模修繕を行う必要があります。
これらの修繕費用は、戸数が多くなるほど戸当たりの負担額が少なくなるので、戸数が8戸ということは、適切な修繕を行っていくと負担額は大きくなります。
では、いくらくらいか・・・というと、これは、管理組合(所有者全員)がどこをどのくらい修繕しようとするかによって変わります。
たとえば「お金がかかるから修繕はあまりしない」という選択をすれば、修繕積立金の負担額は少ないのですが、その分建物は傷みやすくなりますから、結局雨漏りで多額の補修費がかかったり・・・ということも考えられます。
適切に建物の修繕を行っていくと、8戸であれば戸当たり1万円/月以下の負担はまず考えられず、10年、20年と所有し続けると月々の負担額はそれなりの金額になると思います。また、修繕をするときに、まとまったお金を「一時金」として支払わなくてはいけない場合もありえます。
修繕積立金については、国土交通省からも目安が公表されていますので、ご参考にされてみてください。
http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/shishin/shishin-co7.html
(抜粋すると、30戸だと築10~19年で月々戸あたり14000円以上)
●転売のしやすさは、物件の魅力次第
戸数が少ない分譲マンションを検討されている方からホームインスペクションのご依頼をいただいたことがありますが、その方は「積極的に自宅に関わりたいからこういう物件が好き」とおっしゃっていましたので、必ずしも売れないというものではありません。
ただ、自主管理を面倒だと思ったり、修繕積立金が割高になることを好まない方がいるのも事実です。その物件の立地や建物の魅力次第で、それでもいい!と思う方が出てくるかどうかが決まるでしょう。
【検討ポイントをまとめると】
・自主管理は、お金はかからないが手間がかかる。
・建物を長期的に使おうとするなら、総戸数8戸だと修繕積立金が割高になる。お金をかけない選択をすると、建物の傷みがひどくなり見た目の価値も、耐久性も下がる。
・中古での売却は物件の魅力次第で可能性はあり(自主管理・修繕金が高すぎる・安すぎるで敬遠されることも否定はできず)
ご自身がマンションに対して割ける時間や気持ち、また、建物に対して費用をかけられるかどうかを勘案して、購入をご検討されてみてください。
ご参考にしていただければ幸いです。
戸数が少ない分譲マンションでは、以下のようなことをご留意されることが大事だと思います。
●自主管理はしっかり関わる覚悟があるかどうかがカギ
自主管理方式は、決して悪いものではないと思います。一戸建ては所有者が自分で建物の修理を手配したりするわけですから、住民が皆で自分たちの住まいを管理するのは良いことです。
ですが、考え方も様々でしょうし、資金を出資しあっていくので、居住者同士の意志の疎通が不可欠です。他の居住者任せにはできず、積極的に管理に参加する(話し合いに参加したり、実際にいろいろ手配する)姿勢が必要です。
また、建物の維持管理や組合の資金の管理には、ある程度の専門知識が必要になりますから、それらについて勉強していく努力は不可欠です。
管理会社に委託しないことで、管理費の負担はほとんどないでしょうから、お金の面ではメリットがあると考えていいでしょう。(代わりに手間がかかるということですが)
●適切な建物の修繕をするにはお金が必要
建物は、数十年使うためには、日常的な傷みの修繕と、10~15年に1度、外壁などの大規模修繕を行う必要があります。
これらの修繕費用は、戸数が多くなるほど戸当たりの負担額が少なくなるので、戸数が8戸ということは、適切な修繕を行っていくと負担額は大きくなります。
では、いくらくらいか・・・というと、これは、管理組合(所有者全員)がどこをどのくらい修繕しようとするかによって変わります。
たとえば「お金がかかるから修繕はあまりしない」という選択をすれば、修繕積立金の負担額は少ないのですが、その分建物は傷みやすくなりますから、結局雨漏りで多額の補修費がかかったり・・・ということも考えられます。
適切に建物の修繕を行っていくと、8戸であれば戸当たり1万円/月以下の負担はまず考えられず、10年、20年と所有し続けると月々の負担額はそれなりの金額になると思います。また、修繕をするときに、まとまったお金を「一時金」として支払わなくてはいけない場合もありえます。
修繕積立金については、国土交通省からも目安が公表されていますので、ご参考にされてみてください。
http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/shishin/shishin-co7.html
(抜粋すると、30戸だと築10~19年で月々戸あたり14000円以上)
●転売のしやすさは、物件の魅力次第
戸数が少ない分譲マンションを検討されている方からホームインスペクションのご依頼をいただいたことがありますが、その方は「積極的に自宅に関わりたいからこういう物件が好き」とおっしゃっていましたので、必ずしも売れないというものではありません。
ただ、自主管理を面倒だと思ったり、修繕積立金が割高になることを好まない方がいるのも事実です。その物件の立地や建物の魅力次第で、それでもいい!と思う方が出てくるかどうかが決まるでしょう。
【検討ポイントをまとめると】
・自主管理は、お金はかからないが手間がかかる。
・建物を長期的に使おうとするなら、総戸数8戸だと修繕積立金が割高になる。お金をかけない選択をすると、建物の傷みがひどくなり見た目の価値も、耐久性も下がる。
・中古での売却は物件の魅力次第で可能性はあり(自主管理・修繕金が高すぎる・安すぎるで敬遠されることも否定はできず)
ご自身がマンションに対して割ける時間や気持ち、また、建物に対して費用をかけられるかどうかを勘案して、購入をご検討されてみてください。
ご参考にしていただければ幸いです。
質問した人からのコメント
回答日時: 2012/4/23 12:13:05
とても丁寧にご回答いただきありがとうございました。
マイホームですから、管理は積極的に関わっていこうと思います!
適切なご意見、本当にありがとうございました。
回答
5 件中、1~5件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時:
2012/4/16 21:43:32
親やここの住人の言うとおりにすんのか
自分の意見を持ちなよ
自分の意見を持ちなよ
A
回答日時:
2012/4/16 21:04:50
やはり小規模マンション&自主管理はデメリットが多い分人気がありませんので、転売する時もなかなか売れなかったりしますので買わない方が良いと思います。もちろん、8世帯ですのでスケールメリットが無いので管理費等は割高になります。
A
回答日時:
2012/4/16 19:16:20
自主管理「だから」管理費が上がる、転売ができない、なんて事はありません。
管理会社の入っている物件であっても同じ事です。
自主管理は管理物件よりも多少値打ちは下がりますが
その分安く買えるわけですし、デメリットとは言えないと思います。
また、自主管理という事は昭和40~50年代のマンションでは
ないですか?そういう場合は、将来的に転売する可能性(数年とか)が
ある人生設計でしたら不動産自体買わない方がいいです。
住み潰すくらいの気持ちで買わないともったいないです。
管理会社の入っている物件であっても同じ事です。
自主管理は管理物件よりも多少値打ちは下がりますが
その分安く買えるわけですし、デメリットとは言えないと思います。
また、自主管理という事は昭和40~50年代のマンションでは
ないですか?そういう場合は、将来的に転売する可能性(数年とか)が
ある人生設計でしたら不動産自体買わない方がいいです。
住み潰すくらいの気持ちで買わないともったいないです。
A
回答日時:
2012/4/16 19:13:53
普通なら「止めときましょう」と言いますが
例えばよっぽど安かったり、
立地が駅前とかでとても良ければ、
賃貸で貸すことも出来ますし。
ただ、親の言うことは大体当るものです。
【補足について】
築浅で駅近物件なら
私なら検討します。
駅近物件で少戸数マンションなら
自主管理も珍しくありませんし
転売ももちろん見込めます。
何よりいざとなれば賃貸にも出せますし。
後はなんと言っても価格次第ですね。
例えばよっぽど安かったり、
立地が駅前とかでとても良ければ、
賃貸で貸すことも出来ますし。
ただ、親の言うことは大体当るものです。
【補足について】
築浅で駅近物件なら
私なら検討します。
駅近物件で少戸数マンションなら
自主管理も珍しくありませんし
転売ももちろん見込めます。
何よりいざとなれば賃貸にも出せますし。
後はなんと言っても価格次第ですね。
A
回答日時:
2012/4/16 19:04:27
まあ、やめといたほうが良いよ。
買えばわかるけど、それじゃ遅いでしょ?
買えばわかるけど、それじゃ遅いでしょ?
5 件中、1~5件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう!
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
中古マンション
3500万円以内の中古マンション
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
中古マンション
築10年以内の中古マンション
-
中古マンション
リノベーション・リフォーム済み(予定含む)の中古一戸建て
-
中古マンション
ペット飼育可能な中古マンション
-
中古マンション
即入居可能な中古マンション