教えて！住まいの先生
Q Ｌ型の六角レンチと言うとPBが有名ですが、半額で買えるエイト、アサヒ、ワイズなどの日本製と比べてどういう利点があるのですか？
標準とは形状が違うもの（丸軸ローレット）は別として、標準的な六角軸のＬ型ロングボールポイント同士でどういう違いがあるのか教えてください。
質問日時：
2019/9/22 08:15:24
解決済み
解決日時：
2019/9/29 08:08:45
回答数： 10 ｜ 閲覧数： 552 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 10 ｜ 閲覧数： 552 ｜ お礼： 100枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2019/9/29 08:08:45
PBはブランドネームに踊らされて過剰に評価している人が多いだけで
特別優れた六角レンチというわけでもないですよ。
もちろん及第点以上の出来で、使用する上では全く問題ないですが
少しでも良いものをと考えるなら選ぶ価値は殆どありません。
まず耐久性はトップクラスですが、
これは価格的に半額程度のものと横並びでのトップクラスで
PBは耐久試験でASAHIに僅かに負けています。
ネット上では、PBの耐久性がずば抜けて優れているみたいな
意見もありますが、これは値段が高い故に大事に使っているから
長持ちしているか、元からそういう情報を耳にしていたから
その情報に踊らされて錯覚しているかです。
剛性については、PBは低めでよくしなりますが
同じような傾向の六角レンチは他にもありますし
しなる方が六角レンチとして優れているというわけでもなく
剛性が高い方が固く締まったボルトを緩める上では有利であり
それに剛性が高めと言っても六角軸のロングであれば
どの製品もトルクの加減が出来る程度にはしなるので
この点においてもPBは特に優れているわけではありません。
そして六角穴の痛めにくさですが、これがよく勘違いされていますが
この点においてPBは、質問者が挙げた３社と比べると
一番出来が悪い六角レンチです。
というのも、こういった工具やボルトの寸法規格は
オス型が小さめでメス型が大きめとなっており、例えば5mmの場合
六角レンチは4.95～5.00mm、ボルトの六角穴は5.02～5.14mmと
なっているので、各社この範囲で大きめを狙ったり中央値を狙ったりと
微妙にサイズ傾向が違ってきます。
そこで六角レンチの理想的な寸法は幾つなのかと言うと
「ボルトの六角穴にスムーズに入る範囲でなるべく大きいもの」なので
呼び寸5mmなら、規格下限の4.95mmより、規格上限の5.00mmの方が
理想に近いものになります。
そこでPBと、他の回答でも評判の高いEIGHTの六角レンチの寸法を
デジタルマイクロメーターで測定してみると
PBは4.975±0.005mm程度に仕上がっており、規格の中央値狙いで
精度が非常に良くバラツキが少ないですが、
EIGHTは5.000±0.008mm程度に仕上がっており、何本か持っている
EIGHTの5mmを測ったところ、最大で5.007mm、最小で4.992mmと
最大値が規格上限をやや超えるくらい大きめを狙って作っていることが
窺えます。
杓子定規に見れば、EIGHTの六角レンチは規格外れとも言えますが
先にも書いたとおり六角レンチのサイズは
「ボルトの六角穴にスムーズに入る範囲でなるべく大きいもの」
が理想であり、六角穴の規格下限5.02mmに対して
スムーズに入る範囲であれば規格を超えても大きめな方が良いのです。
おそらくEIGHTは六角レンチの専門メーカー故にその辺を解っているから
あえて大きめを狙っており、それにより高い信頼を得ているのでしょう。
EIGHTは六角レンチにJISマークを付けていませんので、
JIS規格（ISO規格も同じ）に従わず独自規格で更なる理想を求めても
「規格外れの不良品だ」という話にはなりませんしね。
それと比べると、何の芸もなく中央値を狙ってただ誤差を少なく
作っているPBは、誤差の少なさという寸法精度は素晴らしくても、
「規格の中央値」ではなく「理想の寸法」から見れば
EIGHTよりも遙かに誤差が大きいというか、理想から離れたところに
ある製品で、EIGHTほどではないがやや大きめを狙っている
ASAHIやWISEも、この点においてはPBより上を行きます。
因みに、WeraやVESSELの特殊形状を推している回答もありますが
ミクロン単位で寸法が同じなら特殊形状の効果はありますが
それより効果的なのが「ミクロン単位の寸法において大きめなこと」
であり、WeraのHex-Plusは、
大きめなだけで何の変哲もない六角形状なEIGHTに負けます。
そのくらい僅かな大きさの差ってのは重要で
5.000mmのEIGHTと4.975mmのPBの性能差はかなり大きいです。
なので
「PBの六角レンチは六角穴に吸い付くように収まり六角穴を痛めにくい」
なんてことを言ってる人は、全く物事を解って居らず
単にPBのプラスドライバーに対する評価の受け売りでそう言ってるか
それに踊らされて錯覚してるか、
あるいは100均レベルの六角レンチとPBくらいしか使ったことが無く
まだ六角レンチの善し悪しを語れるレベルではないかです。
対辺5.02の六角穴に対して、対辺5.000mmの六角棒と
対辺4.975mmの六角棒、どちらが隙間が少なくピッタリ収まるか
こんなことは小学生でも解る話ですからね。
なので質問に対する結論を言うと、実用性においては
PBはその３社に勝る利点は特にないということになります。
バラツキの少なさではPBが一番上で、他は±0.01mm程度ですが
先にも書いたように重要なのは誤差の少なさではなく
大きめを狙っているか否かですからね。
特別優れた六角レンチというわけでもないですよ。
もちろん及第点以上の出来で、使用する上では全く問題ないですが
少しでも良いものをと考えるなら選ぶ価値は殆どありません。
まず耐久性はトップクラスですが、
これは価格的に半額程度のものと横並びでのトップクラスで
PBは耐久試験でASAHIに僅かに負けています。
ネット上では、PBの耐久性がずば抜けて優れているみたいな
意見もありますが、これは値段が高い故に大事に使っているから
長持ちしているか、元からそういう情報を耳にしていたから
その情報に踊らされて錯覚しているかです。
剛性については、PBは低めでよくしなりますが
同じような傾向の六角レンチは他にもありますし
しなる方が六角レンチとして優れているというわけでもなく
剛性が高い方が固く締まったボルトを緩める上では有利であり
それに剛性が高めと言っても六角軸のロングであれば
どの製品もトルクの加減が出来る程度にはしなるので
この点においてもPBは特に優れているわけではありません。
そして六角穴の痛めにくさですが、これがよく勘違いされていますが
この点においてPBは、質問者が挙げた３社と比べると
一番出来が悪い六角レンチです。
というのも、こういった工具やボルトの寸法規格は
オス型が小さめでメス型が大きめとなっており、例えば5mmの場合
六角レンチは4.95～5.00mm、ボルトの六角穴は5.02～5.14mmと
なっているので、各社この範囲で大きめを狙ったり中央値を狙ったりと
微妙にサイズ傾向が違ってきます。
そこで六角レンチの理想的な寸法は幾つなのかと言うと
「ボルトの六角穴にスムーズに入る範囲でなるべく大きいもの」なので
呼び寸5mmなら、規格下限の4.95mmより、規格上限の5.00mmの方が
理想に近いものになります。
そこでPBと、他の回答でも評判の高いEIGHTの六角レンチの寸法を
デジタルマイクロメーターで測定してみると
PBは4.975±0.005mm程度に仕上がっており、規格の中央値狙いで
精度が非常に良くバラツキが少ないですが、
EIGHTは5.000±0.008mm程度に仕上がっており、何本か持っている
EIGHTの5mmを測ったところ、最大で5.007mm、最小で4.992mmと
最大値が規格上限をやや超えるくらい大きめを狙って作っていることが
窺えます。
杓子定規に見れば、EIGHTの六角レンチは規格外れとも言えますが
先にも書いたとおり六角レンチのサイズは
「ボルトの六角穴にスムーズに入る範囲でなるべく大きいもの」
が理想であり、六角穴の規格下限5.02mmに対して
スムーズに入る範囲であれば規格を超えても大きめな方が良いのです。
おそらくEIGHTは六角レンチの専門メーカー故にその辺を解っているから
あえて大きめを狙っており、それにより高い信頼を得ているのでしょう。
EIGHTは六角レンチにJISマークを付けていませんので、
JIS規格（ISO規格も同じ）に従わず独自規格で更なる理想を求めても
「規格外れの不良品だ」という話にはなりませんしね。
それと比べると、何の芸もなく中央値を狙ってただ誤差を少なく
作っているPBは、誤差の少なさという寸法精度は素晴らしくても、
「規格の中央値」ではなく「理想の寸法」から見れば
EIGHTよりも遙かに誤差が大きいというか、理想から離れたところに
ある製品で、EIGHTほどではないがやや大きめを狙っている
ASAHIやWISEも、この点においてはPBより上を行きます。
因みに、WeraやVESSELの特殊形状を推している回答もありますが
ミクロン単位で寸法が同じなら特殊形状の効果はありますが
それより効果的なのが「ミクロン単位の寸法において大きめなこと」
であり、WeraのHex-Plusは、
大きめなだけで何の変哲もない六角形状なEIGHTに負けます。
そのくらい僅かな大きさの差ってのは重要で
5.000mmのEIGHTと4.975mmのPBの性能差はかなり大きいです。
なので
「PBの六角レンチは六角穴に吸い付くように収まり六角穴を痛めにくい」
なんてことを言ってる人は、全く物事を解って居らず
単にPBのプラスドライバーに対する評価の受け売りでそう言ってるか
それに踊らされて錯覚してるか、
あるいは100均レベルの六角レンチとPBくらいしか使ったことが無く
まだ六角レンチの善し悪しを語れるレベルではないかです。
対辺5.02の六角穴に対して、対辺5.000mmの六角棒と
対辺4.975mmの六角棒、どちらが隙間が少なくピッタリ収まるか
こんなことは小学生でも解る話ですからね。
なので質問に対する結論を言うと、実用性においては
PBはその３社に勝る利点は特にないということになります。
バラツキの少なさではPBが一番上で、他は±0.01mm程度ですが
先にも書いたように重要なのは誤差の少なさではなく
大きめを狙っているか否かですからね。
質問した人からのコメント
回答日時： 2019/9/29 08:08:45
詳しく教えていただきありがとうございます。
とても参考になりました。
回答
9 件中、1～9件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2019/9/22 18:34:01
エイトは六角棒レンチの品質は一流です。
工具メーカは、専門に特化しています。
大手の総合工具メーカでも、所詮200～400人程度の中小企業です。自社ですべて生産できませんから、多くを他のメーカから仕入れて、ロゴだけ入れてもらってＯＥＭで販売しています。
国内のメーカで、六角棒レンチで一流はエイトです。
しかしながら、小さい会社なので大手に比べて知名度と販売力が弱いのです。
ですから、他の工具メーカにＯＥＭ供給をしています。
同じものでも流通マージン分ＯＥＭは高くなります。
エイトブランドの六角棒レンチを販売している店で買うならエイトを買えば品質は間違いないし御買い得です。
ヨーロッパのメーカのＰＢは世界で一流と評価されています。
品質だけではなく、知名度や販売力もあります。
一流だから値段も高いです。日本までの運賃や関税もかかるしね。
ＰＢとエイトのどっちが性能高いか？
比べたことないけど、同じような物かとおもいます。
同じ値段で売ってるならブランドイメージが良くカッコい良いＰＢ買えばいいけど、
同じ値段じゃないんだから費用対効果でエイトが良いとおもいます。
工具メーカは、専門に特化しています。
大手の総合工具メーカでも、所詮200～400人程度の中小企業です。自社ですべて生産できませんから、多くを他のメーカから仕入れて、ロゴだけ入れてもらってＯＥＭで販売しています。
国内のメーカで、六角棒レンチで一流はエイトです。
しかしながら、小さい会社なので大手に比べて知名度と販売力が弱いのです。
ですから、他の工具メーカにＯＥＭ供給をしています。
同じものでも流通マージン分ＯＥＭは高くなります。
エイトブランドの六角棒レンチを販売している店で買うならエイトを買えば品質は間違いないし御買い得です。
ヨーロッパのメーカのＰＢは世界で一流と評価されています。
品質だけではなく、知名度や販売力もあります。
一流だから値段も高いです。日本までの運賃や関税もかかるしね。
ＰＢとエイトのどっちが性能高いか？
比べたことないけど、同じような物かとおもいます。
同じ値段で売ってるならブランドイメージが良くカッコい良いＰＢ買えばいいけど、
同じ値段じゃないんだから費用対効果でエイトが良いとおもいます。
A
回答日時：
2019/9/22 11:25:07
PBも悪くないですが、その上を行くのがWeraで、さらにその上を行くのが日本製のヴェッセルです。いずれも面接触で舐めにくい上に、舐めた六角穴でも回せる利点があります。
A
回答日時：
2019/9/22 11:15:27
使用頻度に応じた耐久性の違いは出てくると思います。
自分の家の自転車をちょこちょこ弄る程度なのでエイト使ってます。多分交換必要なく使い続けられると思う...
エイトやアサヒ以下の価格帯になると精度でハズレもありますよ。
自分の家の自転車をちょこちょこ弄る程度なのでエイト使ってます。多分交換必要なく使い続けられると思う...
エイトやアサヒ以下の価格帯になると精度でハズレもありますよ。
A
回答日時：
2019/9/22 10:46:27
少なくとも車載工具にする場合は無くすこともあるし、低価格な実用品で十分ですよ。日本製か台湾製なら実用にはなります。
自分は車載工具はシマノのマルチツール、自宅用は実は、ダイソーで買った台湾製六角ビットをアダプタ噛ましてトルクレンチで使ってます。精度的にも問題なしです。
まあ、ダイソーの工具はひどいのもあるからギャンブルではありますね(笑)
自分は車載工具はシマノのマルチツール、自宅用は実は、ダイソーで買った台湾製六角ビットをアダプタ噛ましてトルクレンチで使ってます。精度的にも問題なしです。
まあ、ダイソーの工具はひどいのもあるからギャンブルではありますね(笑)
A
回答日時：
2019/9/22 09:59:12
A
回答日時：
2019/9/22 08:55:30
コンビニ弁当の割り箸と、漆塗りのハシくらいの違いかなあ。
割り箸で支障のない人は割り箸で良いし、漆塗りでないと嫌だ言う人は漆を買えば良い。
割り箸で支障のない人は割り箸で良いし、漆塗りでないと嫌だ言う人は漆を買えば良い。
A
回答日時：
2019/9/22 08:53:15
いいヤツは使い慣れると、しなり感でトルクがつかめる
A
回答日時：
2019/9/22 08:32:10
材質ですね。
A
回答日時：
2019/9/22 08:18:07
PB製だよ....って自慢できるのがメリットです。
9 件中、1～9件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築マンション
3LDK以上のマンション
-
賃貸物件
ペット可・相談可の賃貸物件を探す
-
中古マンション
駅まで徒歩5分以内の中古マンション
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
中古戸建て
リノベーション・リフォーム済み（予定含む）の中古一戸建て
-
土地
南側に道路がある土地
