教えて！住まいの先生

可能ですが意味がありませんね。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

そもそも、少額訴訟は相手から通常訴訟へ移行させられる懸念もありますし、逆に、手間暇を掛けることになるんじゃあないですか・・・

良く考えて判断すると、１日で判決まで得られる少額訴訟で直ぐに勝訴できる事案なら、通常訴訟にしてもそをんなに時間を要することなく、１回の訴えによる通常訴訟で１２０万円の勝訴が得られるはずですし・・・

それなら、最初から通常訴訟にした方が楽なんじゃあないですかね、少額訴訟は簡単に写るのかも知れませんが、主張・立証の難易度的な内容は通常訴訟と変りませから、少額訴訟にこだわる必要性もないのにと思えますし・・・

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

そこまでして少額訴訟にこだわる意味は何？
どうせ被告から異議出されて、ほぼ100%通常訴訟移行になるのに。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

できると言えばできるんですけど、あまり歓迎されないやり方です。
おそらく訴状提出の時点で強く反対的に説得されるでしょう。

ちなみにどうしても少額訴訟で、といったこだわりというのは何かあります？

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら