教えて！住まいの先生

一度借りてしまったものに対してはあまり深く考えなくて良いと思います。
債権者も連帯保証人が亡くなった事もわかりませんし
ローンさえ払っていれば波風など立ちませんよ。

向こうは保全のために言ってるだけで
債務不履行をしてる訳ではないので大丈夫です。

追記
返済さえしていれば大丈夫です。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

前の回答と重複する部分がありますが

先ず、「連帯保証」は相続されます。相続放棄をしなかった法定相続人が共同で「連帯保証人」の立場にあるのが現状です。

次に、「連帯保証人」の死亡で「期限の利益を喪失」させる銀行は通常はありません。なので、相続預金から一部繰り上げ弁済を要求することは法的に出来ません。
当然、返済が延滞しない限りご質問にある「家を競売とかローン全額決算しろとか」にはなりません。

そもそも義母様が「連帯保証人」になった理由は何なのでしょう？それなりの収入があったのでしょうか？
「家」を持っていたからでしょうか？

「家」が目当てなら「家」を相続した人を代わりの保証人にと要求するのは筋が通っています。
（でも本来は当該「家」に担保設定しておかなければ意味のないことではあります）

銀行としては代わりの保証人を要求するのは当然ですが、「誰もなり手が居ない」とすればどうしようもありません。「借りた者勝ち」です。
代わりの保証人を付けないことで「約定違反」を主張されることはあり得るかも知れませんが、それで「一括弁済」を要求して競売申立に及んだとして、損をするのは銀行です。遅滞なく払って貰えてれば何の問題もないのですからネ！

私は「義母様」を保証人とした事情が分からないので何とも言えませんが、銀行が特定の誰かを指名して要求することは出来ませんので、拒否していれば銀行が折れてくる思います。

最悪の場合は、保証人でなく（どなたかが相続した筈の）「家」か、相続預金の一部を担保にでも差し出せば解決できると考えます。


「補足に対して」

お母様の収入を当てにした「保証人」ではなさそうですね。

先の回答の通り、銀行が特定の人物を指して「あの人を保証人にしてください」とは絶対に言えません。

借り主としては「頼める人が居ない」となればどうしようもありません。

銀行としても「当て」にしていた保証人が亡くなった訳ですから、保証人の追加（交代）ができなければ、保証債務の相続を主張すれば、相続人全員が「連帯保証人」な訳です。（相続の放棄をしない限りということです）

「保証債務の相続」を主張された場合に、質問者様のご兄弟？（相続人）の皆さんはどうお考えになるのでしょうね？
「保証人にはならない」と言っても、法的に相続してしまっているのです。

私は、解決策として「家」を添え担保に差し出すということで人的保証を外して貰えないか？と考えます。

無条件に銀行が保証人の交代を免除（相続保証債務も免除）してくれるのでしたら、勿論、何も言うことはありませんが、そうでない場合は「物的保証（担保）」で「人的保証」を免除して貰うよう交渉するのが最善ではないかと思います。（銀行が応諾してくれるかどうかは分かりませんが）
お母様が「保証人」であったという事実は受け入れざるを得ないのですから、人的保証が免除されるのなら「家」を担保に差し出すのは最低限の譲歩と考えても良いと考えます。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

＞代わりの人がみつからない場合

連帯保証も相続ですね。

兄弟が断っても（都合よく相続を分割しても）、銀行（債権者）には相続放棄をしない限り、関係ないことです。

＞現金５００万円のみを妻が相続した場合

その500万で、一部繰り上げ返済を求められる場合があります。

＞保証人解除手続き中

あとは、銀行がどのように判断するか？です。

＜補足＞

連帯保証は相続されてますから、兄弟が相続放棄をしない限り、銀行は、返済が滞れば兄弟にも請求できます。

したがって、「借りたもの勝ち」という状況にはなりません。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら