教えて！住まいの先生

積水ハウスに住んでいます。
家づくりの段階で、途中の木工事を見学に行っていました。
いろんな住宅メーカーに携さわる木大工さんが、積水ハウスの耐震はすごいと言っていた理由の一つに、間仕切り間の木のスパンの狭さもあると言われていました。
家づくりサイトのホームページを運営しているので、そこにも少し載せていますし
インスタグラムでも木工事の途中段階を紹介をしています。
https://2designfukuoka.com
間仕切りの木のスパンでの耐震なども参考にされるとよいのかと思います。

ちなみに、石膏ボードもしっかり入っているのでベルバーンだけ残る訳ではなさそうですが・・・。
熊本の震災で、積水ハウスとスウェーデンハウスは1棟も崩壊していないと話題になっていましたが、ミサワホームはどうでしょうね？

積水ハウス側からだけですみません。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

お書きになった内容ですと、どちらも選べません。
気密断熱、デザインは劣りますがヘーベルハウスも検討されてはと感じました。

私共は地震対策を最優先に考えヘーベルハウスにしました。断熱性能は空調で補えます。デザインは外構でバランスを取れます。耐震、耐火は構造に依存するので、他で補う事はできません。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

パネル工法は火災保険が安いはずです。
やはり燃えにくい事が証明されているからでしょう。
接着剤で薄い木を貼り合わせて柱にしているのはほとんどのハウスメーカーが採用しています。
建設中の大阪万博の大屋根も同じです。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

シャーウッドの基礎はかなり大きい。
ベルバーンはサイディングより耐火性は強いと思う。

ミサワは防火地域に建たないので話しにもならなかった。

あれ？今は建つみたいだ。

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら

ミサワはセンチュリーモノコック、積水は鉄骨の前提でいいですね？

耐震 多分ミサワ
耐火 同等だと思う

• 参考になる：0
• ありがとう：0
• 感動した：0
• 面白い：0

この質問が不快なら