教えて！住まいの先生
Q 30年前の中古ハウスメーカー(積水や大和)と現在の新築ローコスト住宅だと皆さんどちらを選びますか？ ローコストでも今の方が性能は断然いいのでしょうか？
質問日時：
2022/7/31 16:59:05
解決済み
解決日時：
2022/10/21 10:21:18
回答数： 8 ｜ 閲覧数： 605 ｜ お礼： 0枚
共感した： 0 この質問が不快なら
回答数： 8 ｜ 閲覧数： 605 ｜ お礼： 0枚
共感した： 0 この質問が不快なら
ベストアンサーに選ばれた回答
A
回答日時：
2022/10/21 10:21:18
価格が大差なければ、ローコスト新築を選びます。
どんなに大手メーカーのしっかりした家でも、部材全てが30年分 経年劣化している訳なので、リフォーム代金が掛かり続けると思います。
30年間どんな住み方をされてきた家なのかにも左右されてしまうので、たとえ質の悪いローコスト住宅でも新築を買う方がむしろ手堅いかと。
どんなに大手メーカーのしっかりした家でも、部材全てが30年分 経年劣化している訳なので、リフォーム代金が掛かり続けると思います。
30年間どんな住み方をされてきた家なのかにも左右されてしまうので、たとえ質の悪いローコスト住宅でも新築を買う方がむしろ手堅いかと。
回答
7 件中、1～7件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
A
回答日時：
2022/8/1 06:23:31
どっちも選ばない
A
回答日時：
2022/8/1 05:01:01
①あなたが書かれている会社であれば「軽量鉄骨造」なので、ヒートブリッジが発生する事は覚悟しておいてくださいね。
https://www.2x6satoru.com/article/442935793.html
②ローコスト系の場合「建物本体価格」と言う、実際には建たない価格で表示されていますので、こちらの価格も信じない方が良いですよ。
https://www.2x6satoru.com/article/442935793.html
②ローコスト系の場合「建物本体価格」と言う、実際には建たない価格で表示されていますので、こちらの価格も信じない方が良いですよ。
A
回答日時：
2022/7/31 19:22:34
ローコスト住宅って住みたくないけど、どっちか選ばざるを得なかったら、ローコストにするだろうね、
家の性能は言うに及ばず、設備面も今や陳腐化、総入れ替えです。お金いくらでもかかりそう。
古くても大手ＨＭが勝ってるのは、
床材や建具と外観デザイン
ローコスト住宅が嫌なのは、外観も内部も「ダサク、安っぽい」こと
そこさえ、目をつぶれば、断然、新しい方が良いに決まっている。
家の性能は言うに及ばず、設備面も今や陳腐化、総入れ替えです。お金いくらでもかかりそう。
古くても大手ＨＭが勝ってるのは、
床材や建具と外観デザイン
ローコスト住宅が嫌なのは、外観も内部も「ダサク、安っぽい」こと
そこさえ、目をつぶれば、断然、新しい方が良いに決まっている。
A
回答日時：
2022/7/31 17:24:14
30年じゃなく、10年を超えるなら断然新築ですよ
A
回答日時：
2022/7/31 17:18:40
A
回答日時：
2022/7/31 17:11:47
A
回答日時：
2022/7/31 17:06:50
要求されている性能基準が違うので、現代の方が良いでしょうね。
ただ、躯体は鉄骨系のハウスメーカーの方が良いかもしれません。
ただ、躯体は鉄骨系のハウスメーカーの方が良いかもしれません。
7 件中、1～7件を表示
- 前へ
- 1
- 次へ
Yahoo!不動産で住まいを探そう！
関連する物件をYahoo!不動産で探す
-
新築戸建て
4000万円以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
駅まで徒歩10分以内の新築一戸建て
-
新築戸建て
南側に道路がある新築一戸建て
-
新築戸建て
総区画数50戸以上の大規模分譲地の新築一戸建て
-
新築戸建て
駐車場が2台以上ある一戸建て
-
新築戸建て
間取り変更可能な新築一戸建て
